Решение по делу № 02-4336/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-4336/2021

УИД 77RS0009-02-2021-007474-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года г. Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4336/2021 по иску адрес к Гайтаеву фио о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к фио о возмещении ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что 28.10.2020 года в 15:20 по адресу: адрес, произошло
ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля МАТIС, государственный регистрационный знак , застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) № . Согласно административному материалу, водитель фио, управлявший автомобилем марка автомобиля, государственный
регистрационный знак ТС, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и
имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован
по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев
транспортных средств. (Страховой полис XXX начал действовать 28.10.2020
с 16:13). В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту адрес была произведена выплата страхового возмещения в размере 200 396 руб., что подтверждается платежным поручением № от 14.12.2020г.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 200 396 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 203,96 руб.

Истец адрес в судебное заседание явку представителя не обеспечил, направил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к тому, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено вправе требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Материалами дела установлено, что 28.10.2020 года в 15:20 по адресу: адрес, произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля , государственный регистрационный знак , застрахованному на момент ДТП в адрес по договору страхования транспортных средств (полис) № и автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, находящегося под управлением фио

ДТП произошло по вине фио, что подтверждается административными материалами дела.

Риск гражданской ответственности фио не был застрахован.

Согласно страховому акту адрес произвело выплату потерпевшему в размере 200 396 руб., что подтверждается платежным поручением № 843699 от 14.12.2020г.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014г. N 223-ФЭ): п. 1 «владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п. 6. «владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 200 396 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика расходы по оплате госпошлины в пользу истца в размере  5 203,96 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гайтаева фио в пользу адрес денежные средства в размере 200 396 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 203,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова