Решение по делу № 2-284/2024 от 05.02.2024

Дело №2-284/2024                                            КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                         г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре                Потысьевой К.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-284/2024 по иску Колупаевой А.С. к Колупаеву С.В. об определении доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании оплаты за жилое помещение, наем и коммунальные услуги в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ

Колупаева А.С. обратилась в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к Колупаеву С.В., в котором просила:

- определить доли в оплате жилого помещения и коммунальных услуг, вытекающих из договора социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, равными по ? у каждой из сторон;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО6 в порядке регресса 67 357 руб. 13 коп. в счет оплаты жилого помещения, коммунальных услуг, найма помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3 894 руб. 00 коп., расходы за оказанную юридическую помощь в размере 1 300 руб. 00 коп.

В обоснование указано, что ответчик является основным нанимателем жилого помещения – муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Истец вселена и зарегистрирована в указанной квартире в рамках договора социального найма жилого помещения как член семьи нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был осужден к наказанию в виде исправительных работ, которое в последующем было заменено на лишение свободы; в связи с осуждением был снят с регистрационного учета по месту жительства, с момента отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ в квартире проживает нерегулярно, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплачено за жилое помещение, коммунальные и иные услуги по <адрес> 004 руб. 49 коп., за наем жилого помещения по постановлению администрации <адрес> за период с 2020 года по ДД.ММ.ГГГГ - 17 709 руб. 77 коп., а всего – 134 714 руб. 26 коп.

Истец Колупаева А.С., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Муниципального унитарного предприятия «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес>, Муниципального казенного учреждения «Служба заказчика» в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Колупаев С.В., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная контора – Максимум» о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, в адрес суда не представили.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая изложенные положения, стороны по делу были извещены о судебном заседании, поскольку суд направлял судебные повестки на участвующих в деле лиц, исполнив свою обязанность надлежащим образом. Стороны по делу несут риск неполучения почтовой корреспонденции по адресу своего места жительства, места нахождения.

При изложенных обстоятельствах и на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно п.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами, в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за пользование жилым помещение (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Согласно ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» частью 4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением, то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Согласно п.31 того же Постановления судам необходимо иметь в виду, что Жилищный Кодекс Российской Федерации не содержит норм о праве члена семьи нанимателя жилого помещения потребовать от наймодателя изменения договора социального найма путем заключения с ним отдельного договора социального найма.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании с Колупаевым С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по условиям которого совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: жена ФИО11, дочь ФИО4; наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам (п.2.1.8 Договора); наниматель вправе вселить в установленном законодательством Российской Федерации порядке в занимаемое жилое помещение иных лиц, разрешать проживание в жилом помещении временных жильцов, сдавать жилое помещение в поднаем, осуществлять обмен или замену занимаемого жилого помещения, на вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, согласия остальных членов семьи и наймодателя не требуется (п.3.1.2); сохранить права на жилое помещение при временном отсутствии его и членов его семьи (п.3.1.3); члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, имеют равные с нанимателем права и обязанности, вытекающие из настоящего договора, дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из настоящего договора (п.3.2) (л.д.27-28).

Как следует из решения Трехгорного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Колупаев С.В. лишен родительских прав в отношении дочери Колупаевой А.С. (л.д.29-31), расходы по содержанию жилого помещения в виде оплаты коммунальных платежей, оплаты найма несет исключительно Колупаева А.С. (л.д.32,33, 9-20,21-26), задолженность по оплате коммунальных услуг отсутствует (л.д.34-36).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец Колупаева А.С. и ответчик Колупаев С.В. обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в равных долях, то есть соразмерно 1/2 доли каждый.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, вышеназванные нормы закона, отсутствие возражений по иску со стороны третьих лиц относительно заявленных исковых требований, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в части определения порядка и размер участия истца и ответчика в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производимой в ООО «УК ЖЭК-Максимум», МУП «МПОЭ», МКУ «Служба заказчика» за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> следующем порядке: Колупаева А.С. в размере ? доли, Колупаев С.В. в размере ? доли.

Ответчик зарегистрирован в жилом помещении.

Как следует из п.11 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Уплата коммунальных платежей, так же как и поддержание жилого помещения в надлежащем состоянии является обязанностью вне зависимости от того, используется это помещение или нет.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате содержания спорного жилого помещения и коммунальных услуг за период с мая ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 357 руб. 13 коп.

В соответствии с п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги, следовательно, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие и (или) зарегистрированные в жилом помещении.

В связи с этим обязанность по оплате коммунальных услуг определяется исходя из количества проживающих и (или) зарегистрированных в жилом помещении, с учетом наличия либо отсутствия в жилом помещении приборов учете коммунальных ресурсов и способа начисления оплаты (по установленным тарифам или исходя из объема потребленных коммунальных ресурсов).

Таким образом, требования истца о возмещении понесенных расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию подтвержденные истцом расходы по оплате государственной пошлины, а также – расходы по оплате юридических услуг, которые документально подтверждены, по нению суда являются разумными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 13, 56, 198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колупаевой А.С. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Колупаева С.В. и Колупаевой А.С. в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, производимой в Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационная контора – Максимум», Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое производственное объединение энергосетей» <адрес>, Муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика» за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в следующем порядке:

- Колупаев С.В. в размере ? доли,

- Колупаева А.С. в размере ? доли.

Взыскать с Колупаева С.В. в пользу Колупаевой А.С. в счет понесенных расходов по содержанию жилого помещения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно 67 357 руб. 13 коп.

Взыскать с Колупаева С.В. в пользу Колупаевой А.С. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 894 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов за оказанную юридическую помощь 1 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Трехгорный городской суд.

Председательствующий     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>