Решение по делу № 2-5750/2019 от 24.10.2019

Дело № 2-5750/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поливаной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шибаева В. В.ича к индивидуальному предпринимателю Коптяевой И. А. о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанность выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда,

установил:

Шибаев В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Коптяевой И.А. о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанность выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что с 06 мая 2019 года был принят на работу к ответчику в должности старшего прораба. Заработная плата в полном объеме ответчиком ему не выплачена. Просил взыскать задолженность по заработной плате за период с 06 мая 2019 года по 23 августа 2019 года в размере 140 000 руб., заработок за период с 24 августа 2019 года по день выдачи трудовой книжки, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., возложить на ответчика обязанность выдать трудовую книжку с записью об увольнении с 23 августа 2019 года.

    Истец Шибаев В.В., его представитель Постников Д.Н., действующий на основании ордера, в судебном заседании возражали против передачи гражданского дела по месту жительства ответчика.

    Ответчик ИП Коптяева И.А. извещалась по указанному истцом адресу, конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

    Третьи лица ООО «Азбука услуг», ООО «Азбука услуг Плюс» извещались о времени и месте рассмотрения дела, представителей в суд не направили.

    Заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

    В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дел в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В силу положений статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с частью 6.3 статьи 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора (часть 9 статьи 29 ГПК РФ).Согласно пояснениям истца он состоял в трудовых отношения с ИП Коптяевой И.А., трудовой договор, заключенный в письменном виде, ответчиком ему не выдавался.

Место жительство истца – <адрес>. Архангельска не находится под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска, относится к юрисдикции Соломбальского районного суда г. Архангельска.

Место жительства ответчика – <адрес>.Архангельска находится под юрисдикцией Соломбальского районного суда г.Архангельска.

Трудовой договор, в котором указано место его исполнения, в материалы дела не представлен, истцу, как следует из его пояснений, ответчиком не выдавался.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку место жительства истца, место жительства ответчика под юрисдикцией Октябрьского районного суда г. Архангельска не находится, трудовой договор, в котором указано место его исполнения, находящееся на территории на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Архангельска, в материалах дела отсутствует, истцу не выдавался, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, в этой связи гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца и ответчика в Соломбальский районный суд г. Архангельска.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску Шибаева В. В.ича к индивидуальному предпринимателю Коптяевой И. А. о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанность выдать трудовую книжку, компенсации морального вреда на рассмотрение в Соломбальский районный суд г. Архангельска (163020, г. Архангельск, просп. Никольский, д. 46).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение 15 дней.

Судья          Е.В. Романова