Решение по делу № 2-1780/2022 от 18.02.2022

дело №2-1780/2022

УИД 26RS0001-01-2021-012787-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 марта 2022 года                                                                           город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Батчаевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпромбанк» к Канаметову Х. Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1955696,20 рублей, на срок по дата включительно, проценты за пользование кредитом составляли 9,5%. Сумма подлежала возврату путем внесения платежей 25-го числа каждого текущего календарного месяца. Данные обязательства ответчиком выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1779888,59 рублей.

Истец просит расторгнуть указанный кредитный договор и взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата в общей сумме 1779 888,59 рублей, из которых 1699898,62 рублей – сумма основного долга, 16681,46 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом, 58,10 рублей – проценты за просроченный основной долг; 60859,19 рублей– пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита, 2391,22 рублей – пени за пророченную уплату процентов за пользование кредитом, а также взыскать за период с дата по дату расторжения кредитного договора включительно пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Истец АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Канаметов Х.Х. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения.

В связи с чем, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Судом установлено, дата между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1955 696,20 рублей с взиманием за пользованием кредитом 9,5 % годовых. По условиям договора погашение кредита надлежало производить заемщиком ежемесячными платежами по возврату кредита и уплате процентов 25 числа каждого текущего календарного месяца, размер ежемесячного аннуитентного платежа, рассчитанный на дату подписания заемщиком индивидуальных условий, составлял 32236 рублей.

Заемщик согласился со всеми и каждым в отдельности положениями, установленными Общими условиями предоставления потребительских кредитов, пункт 5.2.2.4 которого предоставлял кредитору право, в частности, потребовать полного досрочного погашения задолженности (в том числе возврата кредита, начисленных процентов и неустойки) в случае нарушения сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов (возникновение просроченной задолженности) продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок более 60 календарных дней).

Включение в договор потребительского кредита означенного выше условия, устанавливающего основание для досрочного возврата заемщиком суммы потребительского кредита, соответствует положениям ст. ст. 821.1, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Во исполнение своих обязательств банк зачислил кредит на счет заемщика ответчика, последний допустил нарушения п. 5.2.2.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов: на дата образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" устанавливаются случаи досрочного расторжения договора потребительского кредита (займа) и (или) возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита на основании требования кредитора.

Обусловлено возникновение данного права существенностью просрочки должника, в частности, более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней (п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Право заявить о расторжении договора и возврате всей суммы задолженности по кредитному договору от дата истцом реализовано путем направления требования ответчику о допущенном существенном нарушении договора и установлении разумного срока возврата задолженности.

Требование о досрочном возврате заемных средств по договору потребительского кредита (займа) в связи с нарушением заемщиком срока возврата направлено на получение исполнения от заемщика обязательств по договору потребительского кредита (займа) и их прекращение надлежащим исполнением. С расторжением договора потребительского кредита в судебном порядке прекращаются начисления неустойки.

Направленное ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности, содержащее также уведомление о расторжении кредитного договора от дата оставлено ответчиком без исполнения.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита от дата № в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по возвращению заемщиком кредита в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком данного обязательства взимаются пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По состоянию на дата задолженность по кредитному договору № от дата составляет 1779 888,59 рублей, из которых 1699898,62 рублей – сумма основного долга, 16681,46 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом, 58,10 рублей – проценты за просроченный основной долг; 60859,19 рублей– пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита, 2391,22 рублей – пени за пророченную уплату процентов за пользование кредитом.

    Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

Уклонение ответчика от исполнения условий кредитного договора суд расценивает как существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между сторонами, и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также пени по день фактического расторжения кредитного договора.

С учетом изложенного, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

    Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 23099,44рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Акционерным обществом «Газпромбанк» и Канаметовым Х. Х..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» с Канаметова Х. Х. задолженность по кредитному договору № от дата в общей сумме 1779 888,59 рублей, из которых 1699898,62 рублей – сумма основного долга, 16681,46 рублей – начисленные проценты за пользование кредитом, 58,10 рублей – проценты за просроченный основной долг; 60859,19 рублей– пени за просрочку возврата кредита, начисленные на суму невозвращенного в срок кредита, 2391,22 рублей – пени за пророченную уплату процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» с Канаметова Х. Х. за период с дата по дату фактического расторжения кредитного договора включительно:

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга,

- пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» с Канаметова Х. Х. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23099,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Изготовление мотивированного решения откладывается до дата.

Судья                                                                         А.А. Рогова