Решение по делу № 2-2459/2021 от 10.03.2021

                дело №2-2459/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года судья Подольского городского суда Московской области Волкова А.В., при секретаре судебного заседания Гуленко Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени,

     установил:

СНТ № обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за период с 2016г. по 2021 г. в размере 44 203 рублей, пени за период с 01.08.2016г. по 07.10.2020г. в размере 36 887,11 рублей, а всего просит взыскать 81 090,11 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Согласно абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст.121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Абзацем 11 ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников недвижимости или потребительского кооператива.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащими оставлению без рассмотрения, поскольку в силу ст.122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), либо об отмене судебного приказа (ст.129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом суду не представлено доказательств того, что истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, и его заявление было возвращено или ему было отказано, либо судебный приказ был отменен.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                            Определил:

Исковое заявление СНТ № к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов, пени оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                           А.В. Волкова