Решение по делу № 2а-94/2022 от 13.12.2021

УИД: 36RS0034-01-2021-002739-27

Дело № 2а-94/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

    г.Россошь                                                                                                12 января 2022 года

               Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Крюковой С.М.,

    при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что в Россошанский РОСП УФССП России по Воронежская область был предъявлен исполнительный документ 2-2356/2018 от 21.12.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области, о взыскании задолженности в размере 58924,8 руб. с должника Маснева Л.С..

14.02.2019 судебным приставом-исполнителем Петросян Е.П. возбуждено исполнительное производство -ИП.

         По состоянию на 07.12.2021 вышеуказанная задолженность перед ООО "СААБ" должником Маснева Л.С. не погашена и составляет 26189,21 руб..

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Россошанского РОСП УФССП России по Воронежская область Петросян Е.П. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что приводит к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнитель производстве».

              Административный истец ООО «СААБ» просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018; обязать начальника Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Представитель административного истца ООО «СААБ» по доверенности М обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены судом и представителю административного истца понятны.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст.46 КАС РФ может быть принят судом.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                      С.М. Крюкова

УИД: 36RS0034-01-2021-002739-27

Дело № 2а-94/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

    г.Россошь                                                                                                12 января 2022 года

               Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

    председательствующего судьи Крюковой С.М.,

    при секретаре Лаптиевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что в Россошанский РОСП УФССП России по Воронежская область был предъявлен исполнительный документ 2-2356/2018 от 21.12.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области, о взыскании задолженности в размере 58924,8 руб. с должника Маснева Л.С..

14.02.2019 судебным приставом-исполнителем Петросян Е.П. возбуждено исполнительное производство -ИП.

         По состоянию на 07.12.2021 вышеуказанная задолженность перед ООО "СААБ" должником Маснева Л.С. не погашена и составляет 26189,21 руб..

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Россошанского РОСП УФССП России по Воронежская область Петросян Е.П. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что приводит к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнитель производстве».

              Административный истец ООО «СААБ» просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018; обязать начальника Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.

Представитель административного истца ООО «СААБ» по доверенности М обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены судом и представителю административного истца понятны.

В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст.46 КАС РФ может быть принят судом.

Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

                            ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                                                                                      С.М. Крюкова

1версия для печати

2а-94/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
ООО "СААБ"
Ответчики
Россошанский РОСП УФССП России по Воронежской области
УФССП России по Воронежской области
Петросян Ермоника Петросовна
Другие
Маркелова Екатерина Евгеньевна
Маснева Ирина Сергеевна
Суд
Россошанский районный суд Воронежской области
Судья
Крюкова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
rossoshansky.vrn.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация административного искового заявления
14.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии к производству
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2022Дело оформлено
12.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее