УИД: 36RS0034-01-2021-002739-27
Дело № 2а-94/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г.Россошь 12 января 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что в Россошанский РОСП УФССП России по Воронежская область был предъявлен исполнительный документ 2-2356/2018 от 21.12.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области, о взыскании задолженности в размере 58924,8 руб. с должника Маснева Л.С..
14.02.2019 судебным приставом-исполнителем Петросян Е.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
По состоянию на 07.12.2021 вышеуказанная задолженность перед ООО "СААБ" должником Маснева Л.С. не погашена и составляет 26189,21 руб..
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Россошанского РОСП УФССП России по Воронежская область Петросян Е.П. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что приводит к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнитель производстве».
Административный истец ООО «СААБ» просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018; обязать начальника Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Представитель административного истца ООО «СААБ» по доверенности М обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены судом и представителю административного истца понятны.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст.46 КАС РФ может быть принят судом.
Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья С.М. Крюкова
УИД: 36RS0034-01-2021-002739-27
Дело № 2а-94/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
г.Россошь 12 января 2022 года
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Крюковой С.М.,
при секретаре Лаптиевой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «СААБ» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, указывая, что в Россошанский РОСП УФССП России по Воронежская область был предъявлен исполнительный документ 2-2356/2018 от 21.12.2018, выданный мировым судьей судебного участка № 3 Россошанского района Воронежской области, о взыскании задолженности в размере 58924,8 руб. с должника Маснева Л.С..
14.02.2019 судебным приставом-исполнителем Петросян Е.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
По состоянию на 07.12.2021 вышеуказанная задолженность перед ООО "СААБ" должником Маснева Л.С. не погашена и составляет 26189,21 руб..
Таким образом, судебный пристав-исполнитель Россошанского РОСП УФССП России по Воронежская область Петросян Е.П. проявляет бездействие в реализации предоставленных ей полномочий, допускает факт волокиты при исполнении судебного постановления, что приводит к нарушению прав взыскателя ООО "СААБ" на своевременное и правильное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 2 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнитель производстве».
Административный истец ООО «СААБ» просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству № предусмотренных ст. 68 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области совершить все необходимые исполнительные действия и применить все необходимые меры принудительного исполнения, направленных на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, именно осуществить полный комплекс мер, направленный на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018; обязать начальника Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области проконтролировать и обеспечить осуществление полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-2356/2018 от 21.12.2018.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, просили о рассмотрении данного дела в их отсутствие.
Представитель административного истца ООО «СААБ» по доверенности М обратилась к суду с письменным заявлением об отказе от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов. Последствия отказа от административного иска, установленные ст.ст.194-195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены судом и представителю административного истца понятны.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому в соответствии со ст.46 КАС РФ может быть принят судом.
Согласно п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекращает производство по административному делу.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя ООО «СААБ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" к судебному приставу-исполнителю Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области Петросян Е.П., начальнику Россошанского РОСП УФССП России по Воронежской области и УФССП России по Воронежской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья С.М. Крюкова