Решение по делу № 11-43/2019 от 27.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу № 11-43/2019

23 июля 2019 года                 г.Кириши

Киришский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Филиппова А.А. на определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № <адрес> в принятии к производству заявления Филиппова А.А. о вынесении судебного приказа о взыскании со Степанова Н.А. задолженности по оплате юридических услуг отказано по основанию ч.3 ст.125 ГПК РФ.

Филиппов А.А. обратился в Киришский городской суд <адрес> с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой просит названное определение мирового судьи отменить.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст.134 настоящего Кодекса, а также в случае, если заявлено требование, не предусмотренное ст.122 настоящего Кодекса.

Требование о взыскании задолженности по оплате юридических услуг, не указано в числе требований, в отношении которых может быть выдан судебный приказ (ст.122 ГПК РФ, ст.229.2 АПК РФ).

Судебный приказ может быть вынесен только по документально подтвержденным и бесспорным требованиям.Приказное производство является упрощенной процессуальной процедурой вынесения судебного постановления по предусмотренным законодательством требованиям, поэтому в данном производстве возможно удовлетворение только документально подтвержденных и бесспорных требований, перечисленных в ст. 122 ГПК РФ.

Вместе с тем требования, заявленные взыскателем, не являются бесспорными.

В силу п.3 ч.3 ст.125 ГПК РФ, п.3 ч.3 ст.229.4 АПК РФ мировой судья, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа, если установит, что из заявления и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.

В соответствии с вышеприведенными правовыми нормами суд апелляционной инстанции находит, что, отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, судья обоснованно исходил из того, что представленные документы не свидетельствуют о признании должником основного долга, не подтверждают объем и качество выполненных услуг, а следовательно, заявленное требование не отвечает критерию бесспорности.

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил :

Определение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии к производству заявления Филиппова А.А. о вынесении судебного приказа о взыскании со Степанова Н.А. задолженности по оплате юридических услуг оставить без изменения, частную жалобу Филиппова А.А. - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                    

11-43/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Филиппов Анатолий Анатольевич
Другие
Степанов Николай Александрович
Суд
Киришский городской суд Ленинградской области
Судья
Мельникова Е.А.
Дело на сайте суда
kirishsky.lo.sudrf.ru
27.06.2019Регистрация поступившей жалобы (представления)
27.06.2019Передача материалов дела судье
01.07.2019Вынесено определение о назначении судебного заседания
23.07.2019Судебное заседание
23.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.08.2019Дело оформлено
09.08.2019Дело отправлено мировому судье
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее