Решение от 27.02.2015 по делу № 2-518/2015 от 02.02.2015

                                        Дело № 2-518/4-15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2015 года                                г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием ответчика Тевешовой Н.П.,

при секретаре Зуборевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» к Тевешовой Наталье Павловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» и Тевешовой Н.П. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» предоставило Тевешовой Н.П. денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года, а Тевешова Н.П. обязана была возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за их пользование по ставке <данные изъяты> процентов, путем осуществления ежемесячных платежей в виде равных аннуитетных платежей. В соответствии с договором Тевешова Н.П. получила сумму кредита. Однако Тевешова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ в нарушение условий договора не уплатила платежи в соответствии с графиком погашения задолженности. В связи с чем Тевешовой Н.П. неоднократно направлялись уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Поскольку Тевешовой Н.П. данные требования исполнены не было, то истец просит взыскать с нее задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 48 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу – <данные изъяты> 27 копеек, процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> 34 копейки, неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> 87 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 62 копеек.

В судебном заседании представитель истца ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы», будучи надлежащим образом уведомленным о слушании дела, в судебное заседание не явился, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Тевешова Н.П. судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем также предоставила письменное заявление.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» и Тевешовой Н.П. был заключен договор № № о предоставлении кредита, согласно которого ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» предоставило Тевешовой Н.П. денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере <данные изъяты> по ставке <данные изъяты> годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 12-17). Согласно выписке по счету (т. 1, л.д. 26), а также распоряжения на выдачу кредита во вклад (т. 1, л.д. 23) в тот же день указанная сумма была переведена на счет Тевешовой Н.П.

Исходя из условий вышеуказанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 26 числа каждого календарного месяца, кроме последнего платежа, а также предусмотрена уплата процентов одновременно с погашением кредита, при этом заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользования кредитом, уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного задолженности за каждый календарный день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по ее дату погашения (включительно).

В соответствии с п. п. 6.1, 7.1.4 кредитного договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более шести календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек, а заемщик обязан в течение 14 календарных дней (включительно) с даты предъявления банком данного требования в письменном виде, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Как установлено в судебном заседании, взятые на себя обязательства ответчик Тевешова Н.П. надлежащим образом не исполняла, что подтверждается выпиской по счету (т. 1, л.д. 26), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» направил требование ответчику Тевешовой Н.П. о досрочном возврате суммы основного долга, процентов и неустойки, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования банк вправе обратиться в суд для взыскания в принудительном порядке задолженности (т. 1, л.д. 27). Однако вышеуказанные требования Тевешовой Н.П. выполнены не были.

Согласно представленного истцом расчета (т. 1, л.д. 25) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 48 копеек, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> 27 копеек, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> 34 копейки, неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты - <данные изъяты> 87 копеек.

Указанный расчет проверен судом, подтверждается представленными материалами и не оспаривается ответчиком.

Ответчик Тевешова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком Тевешовой Н.П. не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд принимает это признание.

Суд признает представленный истцом расчет обоснованным, а исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 48 копеек, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Тевешовой Н.П. в пользу истца ОАО Акционерный коммерческий Банк «Банк Москвы» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 62 копеек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 48 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 27 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> 87 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 62 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.03.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: (░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>