Решение по делу № 5-87/2019 от 17.07.2019

№ 5-87/2019г.

УИД № 32RS0020-01-2019-000537-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июля 2019 года                       п. Навля Брянской области

Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В.,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – Горелова Д.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Пономарева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Пономарева В.В., <адрес>

за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут Пономарев В.В., находясь на улице около <адрес>, в общественном месте, в присутствии посторонних лиц, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Пономарев В.В. свою вину признал полностью и показал, что действительно ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 40 минут, он находясь на <адрес>, выражался нецензурной бранью и не реагировал на замечания посторонних лиц, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Виновность Пономарева В.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо его показаний, полностью подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Участковый уполномоченный МО МВД РФ «Навлинский» Горелов Д.Н. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он по заявлению ФИО4 осуществлял выезд в <адрес>, где последняя пояснила, что Пономарев В.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, кирпичом разбил два окна ее домовладения, а затем около 09 часов 40 минут Пономарев В.В. находясь на улице около <адрес>, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, при этом на замечания успокоиться не реагировал. С учетом установленных обстоятельств и поведения Пономарева В.В. в действиях последнего усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем он доставил Пономарева В.В. в МО МВД РФ «Навлинский», где им в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за мелкое хулиганство.

Кроме того, факт совершения административного правонарушения Пономаревым В.В. и его виновность подтверждены совокупностью доказательств: заявлением и объяснением ФИО4; объяснением ФИО5; протоколом об административном правонарушении МО МВД России «Навлинский в отношении Пономарева В.В.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья квалифицирует действия Пономарева В.В. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и считает вину Пономарева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении Пономареву В.В. вида и размера административного наказания, судья учитывает наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которым в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях: признает полное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Пономарева В.В., семейного и имущественного положения виновного и того, что последний ранее привлекался к административной ответственности по статьям главы 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает необходимым назначить Пономареву В.В. наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пономарева В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пяти) суток.

Срок наказания Пономареву В.В. исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                   Д.В. Данилкин

5-87/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Владимир Вячеславович
Суд
Навлинский районный суд Брянской области
Судья
Данилкин Д.В.
Статьи

20.1

Дело на сайте суда
navlinsky.brj.sudrf.ru
16.06.2020Передача дела судье
16.06.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.06.2020Рассмотрение дела по существу
16.06.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.06.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
16.06.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
16.06.2020Обращено к исполнению
16.06.2020Сдача материалов дела в архив
17.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее