Решение по делу № 9-25/2024 от 04.09.2024

Материал № 9-25/2024

32RS0002-01-2024-000600-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2024 года п. Локоть

Брасовский район

Брянская область

Судья Брасовского районного суда Брянской области Елисеев Д.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили неизвестные лица, представившись сотрудниками компании «Лайтман Солюшенс», и предложили подработку в интернете – обработка текста, для чего ей нужно было открыть банковский счет в иностранной валюте для получения заработной платы. Впоследствии, с карты ФИО1, открытой в ПАО «Промсвязьбанк», ДД.ММ.ГГГГ осуществлено перечисление денежных средств на общую сумму 172 000,00 рублей и комиссия 1 250,00 рублей. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществила перевод денежных средств в размере 86 691,50 рубль со своей карты № на карту №, владелец которой неизвестен, произвела безналичную оплату услуг со своей Сберкарты № в размере 12 986,00 рублей, оплата произведена ООО «Т2 Мобайл» на р/с №, принадлежащий неизвестному лицу. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 со счета ООО «Озон Банк» совершила перевод денежных средств на сумму 20 000,00 рублей на счет ФИО4 ФИО3, открытый в КБ Локо-Банк. Общая сумма денежных средств, переведенных неизвестным лицам, составила 292 927,50 рублей. В ходе беседы неизвестные лица предложили ФИО1 еще взять кредит на сумму 500 000,00 рублей и перевести деньги на счет №, после чего истец поняла, что ее обманывают. По данному факту ФИО1 обратилась с заявлением в полицию. СО СУ УМВД России по <адрес> (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ возбудило уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ.

Определением Брасовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск, как поданный с нарушением положений статьи 132 ГПК РФ, оставлен без движения, истцу для устранения недостатков предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В течение обозначенного срока истец недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, не устранил.

В соответствии с частью 3 статьи 136 ГПК РФ, в случае если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В этой связи, суд приходит к выводу о возврате искового заявления со всеми приложенными к нему документами истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Озон Банк», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителей возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брасовский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Д.А. Елисеев