Решение по делу № 2-6571/2018 от 18.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Назаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Моисеева А. Ф. к Бригадновой Т. В. об обязании убрать строительный мусор, убрать деревья вдоль разделительного забора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, которым просит в течении месяца, начиная с даты вступления в законную силу решения суда, обязать ответчика утрать строительный мусор, спилить деревья и кустарники, расположенные вдоль забора, разделяющего земельные участки с кадастровыми номерами <номер> и <номер>.

Истец в судебное заседание не явился дважды <дата>. и <дата>., извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Моисеева А. Ф. к Бригадновой Т. В. об обязании убрать строительный мусор, убрать деревья вдоль разделительного забора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      П.А. Сидоров