Решение по делу № 1-694/2022 от 31.10.2022

Дело № 1-1-694/2022 64 RS 0004-01-2022-005324-65

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.С.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Балаково Саратовской области Щербаковой А.А.

подсудимой Сторожиловой А.В. и ее защитника адвоката Лагунова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Сторожиловой А. В., <данные изъяты> несудимой, осужденной 17.10.2022 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к ограничению свободы на срок 2 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

     Сторожилова А.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Сторожилова А.В. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, 14.09.2022 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в пяти метрах от дома № 124 по улице Комарова в г. Балаково Саратовской области, нарвала в полимерный пакет верхушки и листья дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее 174,1 грамма, относящейся к крупному размеру, которое стала незаконно хранить при себе, без цели сбыта до 14 часов 10 минут того же дня.

14.09.2022 года около 14 часов 10 минут возле дома № 136 по улице Комарова города Балаково Саратовской области, Сторожилова А.В. была задержана сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Сторожиловой А.В., проведенного в тот же день, в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 20 минут, в кабинете №2 дома 58 по улице Академика Жук города Балаково Саратовкой области, у Сторожиловой А.В. в правой руке, было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой высушенном состоянии 174,1 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакете, которое она незаконно хранила, без цели сбыта.

Сторожилова А.В. виновной себя по обвинению в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признала, пояснила, что 14.09.2022 года она решила употребить наркотики, поэтому в районе дома 124 по улице Комарова нарвала в полимерный пакет верхушки и листья дикорастущей конопли. По дороге домой ее задержал сотрудник полиции, который доставил ее в отдел полиции. В ходе личного досмотра у неё изъяли пакет с коноплей. Она пояснила, что хранила коноплю для личного потребления. Затем она показала место, где нарвала дикорастущую коноплю.

Вина Сторожиловой А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 - сотрудника ОКОН МУ МВД России «Балаковское»,оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д.36-37), из которых следует, что поступила оперативная информация о том, что Сторожилова А.В., осуществляет преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотиков. Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в ходе которого 14.09.2022 года им была задержана Сторожилова А.В. возле дома № 136 по ул. Комарова г. Балаково. В отделе полиции был проведен личный досмотр Сторожиловой А.В., после которого ему стало известно, что у нее был изъят полимерный пакет с травянистой массой. После этого Сторожилова А.В. согласилась показать место, где она произвела сбор листьев и верхушечный частей конопли, возле дома № 124 по ул. Комарова.

Вина Сторожиловой А.В. также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании:

актом личного досмотра и досмотра вещей Сторожиловой А.В. от 14.09.2022 г., согласно которого у Сторожиловой А.В. изъят полимерный пакет с травянистой массой (т. 1 л.д. 7- 8),

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого Сторожилова А.В. указала на участке местности возле дома № 124 по ул. Комарова г. Балаково место, где она нарвал листья и верхушечные части конопли, обнаружены растения конопли, у которых отсутствовали верхушечные части, были изъяты три куста растений (т.1 л.д. 12-15),

справкой об исследовании № 389 от 15.09.2022 (т. 1 л.д. 11) и заключением эксперта № 530 от 03.10.2022 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой после высушивания до постоянной массы 174,1 г (т. 1 л.д. 32-34),

протоколом осмотра предметов – документов от 06.10.2022 г., согласно которого были осмотрены: пакет из полимерного материала, в котором находится вещество растительного происхождения, (т.1л.д.62-63), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.1 л.д.64).

Изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой, квалифицируя действия Сторожиловой А.В. по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Как установлено судом, подсудимый Сторожилова А.В. действовала с прямым умыслом, при отсутствии цели сбыта наркотического средства. Она осознавала общественную опасность совершаемых ею действий по незаконному приобретению и хранению при себе наркотика и продолжала его хранить вплоть до изъятия сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Для наркотического средства – Каннабис (марихуана), установлен крупный размер свыше 100 грамм, но не более 100000 грамм.

Согласно ст. 2 Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №1), утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот, то есть изготовление, приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и всех смесей, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества указанного списка № 1, независимо от их количества на территории РФ запрещен. Каннабис (марихуана) относятся к наркотическим средствам вышеуказанного списка № 1.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимой Сторожиловой А.В. у суда сомнений не вызвала. Принимая во внимание сведения о том, что она на учете у врача психиатра не состоит, и ее поведение в судебном заседании, заключение судебно-психиатрической экспертизы № 650 от 12.10.2022 года (т.1 л.д.26-28), суд признаёт Сторожилову А.В. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания Сторожиловой А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние ее здоровья и здоровья ее близких родственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние Сторожиловой А.В.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Сторожиловой А.В., суд признаёт и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимой и наличие заболеваний, наличие у нее малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Сторожиловой А.В. преступления, а также личность подсудимой, суд приходит к выводу, что исправление Сторожиловой А.В. возможно только в условиях её изоляции от общества и, руководствуясь закрепленным в статье 6 УК РФ принципом справедливости, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом личности Сторожиловой А.В. и ее поведения после совершения преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд признает данные обстоятельства исключительными и с учетом обстоятельств смягчающих ее наказание, считает возможным при назначении ей наказания, применить положения статьи 64 УК РФ и назначить основное наказание ниже низшего предела.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой и ее материальное положение, суд считает возможным не применять к Сторожиловой А.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, в частности вид и массу предмета преступления (которая незначительно превышает установленный для крупного размера нижний предел), степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о том, что его действительная опасность не столь велика, чтобы считать содеянное тяжким преступлением, а поэтому имеются предусмотренные частью 6 статьи 15 УК РФ основания для изменения категории совершенного Сторожиловой А.В. преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

При этом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сторожиловой А.В. преступления, определяемые с учетом объекта посягательства, формы вины и категории преступления (средней тяжести), а также конкретных обстоятельств содеянного и характеризующие данные Сторожиловой А.В., суд считает, что применение к ней ст.73 УК РФ невозможно.

Наказание отбывать Сторожиловой А.В. суд назначает с учетом положений пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ в колонии-поселении.

Учитывая, что Сторожилова А.В. совершила преступление, за которое она привлекается к уголовной ответственности по данному приговору, до вынесения приговора Балаковского районного суда от 17.10.2022 года, при назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет Сторожиловой А.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу. Учитывая, что Сторожиловой А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, суд определяет ей следовать в колонию-поселение под конвоем.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Сторожилову А. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание с применением стать 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию совершенного преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

На основании части 5 статьи 69, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 17.10.2022 года, окончательно назначить Сторожиловой А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц.

    Наказание Сторожиловой А.В. отбывать в колонии – поселении, исчисляя срок с момента вступления приговора в законную силу.

В колонию-поселение Сторожиловой А.В. следовать под конвоем.

Зачесть Сторожиловой А.В. в срок назначенного наказания, время содержания под стражей с 10.10.2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения Сторожиловой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – Каннабис (марихуана), остаточной массой 173,6 грамм, упакованное в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, - уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья     Т.В.Долматова

1-694/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Лагунов А.А.
Сторожилова Анастасия Викторовна
Суд
Балаковский районный суд Саратовской области
Судья
Долматова Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
balakovsky.sar.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
31.10.2022Передача материалов дела судье
02.11.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Судебное заседание
11.11.2022Провозглашение приговора
21.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее