Решение по делу № 1-167/2022 от 26.05.2022

Уголовное дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                              г. Богородск Нижегородской области

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А.,

с участием:

государственного обвинителя Богородской городской прокуратуры Прыгуновой Д.С.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Хец О.В.

при секретаре судебного заседания Рожновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С.МА., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования С.МА. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах:.

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут С.МА. находясь около <адрес>, обнаружил лежащую на лавочке, банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, платежной системы «<данные изъяты>», с бесконтактным способом оплаты, используемую для совершения операций по банковскому счету №, открытому в структурном подразделении ПАО «<данные изъяты>» № по адресу: <адрес>, на имя К.Н.С.. С.МА. взял лежащую на лавочке банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, платежной системы «<данные изъяты>», с бесконтактным способом оплаты, используемую для совершения операций по банковскому счету №, открытому на имя К.Н.С., не представляющую материальной ценности, и положил в карман своей одежды, чтобы впоследствии распорядится по своему усмотрению, после чего ушел домой.

ДД.ММ.ГГГГ, около Х часов Х минут у С.МА., находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, имеющего при себе банковскую карту открытую на имя К.Н.С. и достоверно знающего, что при оплате за приобретение товара на сумму менее Х рублей персональный идентификационный номер (PIN-код) не вводится, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К.Н.С., с банковского счета №, открытого на имя К.Н.С., на котором находились денежные средства в сумме Х рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Х часов Х минут, С.МА., находясь в состоянии алкогольного опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере Х рубля с банковской карты ПАО «<данные изъяты>» №, платежной системы «<данные изъяты>», предназначенной для совершения операций по банковскому счету №, принадлежащего К.Н.С., пришел в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактный способ оплаты, осуществил незаконные операции по снятию с банковского счета №, открытого на имя К.Н.С. денежных средств, а именно: в Х часов Х минуты в сумме Х рублей, в Х часов Х минут в сумме Х рублей, в Х часов Х минут в сумме Х рублей Х копеек, в Х часов Х минут в сумме Х рублей Х копеек, в Х часов Х минут в сумме Х рублей Х копеек, в Х часов Х минут в сумме Х рублей Х копеек, в Х часов Х минут в сумме Х рублей Х копеек, в Х часов Х минуты в сумме Х рублей, оплатив покупку товара, на общую сумму Х рублей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с Х часов Х минут до Х часов Х минут, точное время в ходе следствия не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств в размере Х рубля, принадлежащих               К.Н.С., с банковского счета, С.МА., находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, используя бесконтактную банковскую карту «<данные изъяты>» №, предназначенную для совершения операций по банковскому счету, открытому на имя К.Н.С., попытался осуществить очередную незаконную операцию по снятию с банковского счета К.Н.С. оставшихся денежных средств, путем оплаты за товар, который он намеревался приобрести. Однако, свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств на общую сумму Х рублей, принадлежащих К.Н.С., с банковского счета №, открытого на имя К.Н.С., С.МА. довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на момент осуществления оплаты за товар, банковская карта К.Н.С. была заблокирована.

Таким образом, свой преступный умысел на совершение хищения денежных средств на сумму Х рублей, принадлежащих К.Н.С., с банковского счета №, открытого на имя К.Н.С., С.МА. до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, при этом в действиях С.МА. отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Своими действиями С.МА. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В адрес суда ДД.ММ.ГГГГ поступила справка о смерти подсудимого С.МА., согласно которой он скончался ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав вышеизложенные обстоятельства, выслушав мнения сторон, и исследовав представленный документ о смерти подсудимого С.МА., суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 24 ч. 1 п. 4 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

При этом судом учитываются правоприменительные положения, изложенные в постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 N 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.И. и В.Ю.Ф.». Исходя из указанного постановления, применительно к прекращению уголовного дела в связи со смертью обвиняемого защита конституционных прав личности не может быть обеспечена без предоставления близким родственникам умершего права настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью его возможной реабилитации и соответствующей обязанности публичного органа, ведущего уголовный процесс, обеспечить реализацию этого права.

Согласно ст. 5 п. 4 УПК РФ близкими родственниками лица являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

Таким образом, близким родственником умершего С.МА., имеющим право настаивать на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации обвиняемого по настоящему уголовному делу, является его мать С.Ж.В., которая не возражала относительно прекращения уголовного дела в отношении сына С.МА..

    В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении С.МА., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, должно быть прекращено в связи с его смертью.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении С.МА., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- видеозапись камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, выписку по банковской катре К.Н.С. хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

- сотовый телефон марки «<данные изъяты>» возвращенный потерпевшей К.Н.С. – считать переданными по принадлежности.

Постановление в течение 10 суток с момента провозглашения может быть обжаловано, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд Нижегородской области.

Судья                                                                       С.А.Васильков