Решение по делу № 2а-2813/2020 от 08.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года г. Самара

Советский районный суд г Самары в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.

при секретаре судебного заседания Бородулиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИФНС России по Советскому району г.Самары к Беляеву Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском к Беляеву Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций, просила взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 84652 рубля, пени 171,13 рубль, за 2018 год в сумме 122992 руб., пени 551,42 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 4974 руб., пени 22,30 руб.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Самары не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, направили письменный отказ от требований, так как задолженность у налогоплательщика за испрашиваемые периоды отсутствует.

Административный ответчик Беляев Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 194 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации если РёРЅРѕРµ РЅРµ установлено настоящим Кодексом, СЃСѓРґ прекращает производство РїРѕ административному делу РІ случае если административный истец отказался РѕС‚ административного РёСЃРєР° Рё отказ РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј.

Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ).

    РЎСѓРґ, исследовав материалы дела, считает, что отказ РѕС‚ РёСЃРєР° РЅРµ противоречит закону, РЅРµ нарушает права Рё охраняемые законом интересы РґСЂСѓРіРёС… лиц Рё считает возможным принять отказ РѕС‚ РёСЃРєР°. Р’ письменном ходатайстве истец указал, что последствия отказа РѕС‚ заявленных требований, предусмотренные СЃС‚. 194,195 Кодекса административного судопроизводства ему понятны.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 194-198, 199 Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ИФНС России по Советскому району г. Самары отказ от исковых требований к Беляеву Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 84652 рубля, пени 171,13 рубль, за 2018 год в сумме 122992 руб., пени 551,42 руб., по земельному налогу за 2018 год в размере 4974 руб., пени 22,30 руб.

Производство по административному делу № по иску ИФНС России по Советскому району г.Самары к Беляеву Е.А. о взыскании обязательных платежей и санкций – прекратить.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ Самарский областной СЃСѓРґ через Советский районный СЃСѓРґ РІ течение 15 дней.

РЎСѓРґСЊСЏ РЎ.Р’.РњРёСЂРѕРЅРѕРІР°