О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 декабря 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой Т.И. к Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, и по встречному иску СНТ «...» к Харьковой Т.И., Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Харькова Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. СНТ «...» обратилось со встречным иском к Харьковой Т.И., Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка
<дата>, <дата> истцы Харькова Т.И., представитель СНТ «...» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.
Представитель Управления лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица ООО «Центргипрозем» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ <...> (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «...» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <...> ░ <...> (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░