Решение по делу № 2-441/2012 от 18.01.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 декабря 2012 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Саберджановой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харьковой Т.И. к Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, и по встречному иску СНТ «...» к Харьковой Т.И., Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Харькова Т.И. обратилась в суд с иском к Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка. СНТ «...» обратилось со встречным иском к Харьковой Т.И., Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка

<дата>, <дата> истцы Харькова Т.И., представитель СНТ «...» в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Представитель Управления лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Центргипрозем» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Харьковой Т.И. к Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания, установлении границ земельного участка, встречное заявление СНТ «...» к Харьковой Т.И., Управлению лесного хозяйства по <...> и <...> (Мослесхоз) об исключении из ГКН сведений о прохождении границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам их право обратиться в Рузский районный суд Московской области с заявлением об отмене определения суда, с предоставлением доказательств уважительности неявки в судебное заседание, для рассмотрения дела по существу.

Судья: Н.Н.Кривенцова