Решение по делу № 2-666/2020 от 02.12.2019

УИД № 35RS0010-01-2019-015430-79

Дело № 2-666/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                      31 января 2020 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Махиной Е.С.,

при секретаре Жигановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Орлова С. В. к Плаксину И. С. о взыскании долга,

установил:

Орлов С.В. обратился в суд с иском к Плаксину И.С. и, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по расписке от 05.09.2016, просит, с учетом увеличения требований, взыскать с него основной долг в размере 4 000 000 рублей, проценты в размере 8 880 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Стахиевич С.П. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить,

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, о причинах неявки суд не уведомлен.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что 10.06.2016 Плаксин И.С. (заемщик) взял в долг у Орлова С.В. денежные средства в размере 4 000 000 рублей на срок по 25.12.2016 под 6% в месяц. Факт передачи денежных средств подтвержден распиской от 05.09.2016.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Срок возврат займа наступил, доказательства возврата денежных средств полностью либо частично суду не представлено, требование о возврате долга и процентов, направленное ответчику 21.11.2019, не исполнено.

Учитывая вышеизложенное на основании ст.ст. 309, 310, п. 1 ст.807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по расписке в размере 4 000 000 рублей, проценты, начисленные исходя из ставки 6% в месяц за 37 месяцев пользования займом, в размере 8 800 000 рублей (4 000 000 рублей * 6% * 37 месяцев).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, в размере 28 200 рублей. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» следует взыскать госпошлину в размере 31 800 рублей, учитывая, что согласно пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина при рассмотрении иска имущественного характера не может превышать 60 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Плаксина И. С. в пользу Орлова С. В. основной долг в размере 4 000 000 рублей, проценты в размере 8 800 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 200 рублей.

Взыскать с Плаксина И. С. в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» госпошлину в размере 31 800 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    Е.С. Махина

Мотивированное заочное решение изготовлено 07.02.2020

2-666/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Орлов Семен Владимирович
Ответчики
Плаксин Илья Святославович
Другие
Стахиевич Софья Петровна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Махина Екатерина Сергеевна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019Судебное заседание
09.01.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.02.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2020Дело оформлено
31.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее