Решение по делу № 2-147/2019 от 09.04.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 мая 2019 года                                                                                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Копина С.А.,

при секретаре Ипатовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Первунинского Николая Васильевича к Администрации Пяльмского сельского поселения о взыскании единовременного поощрения,

у с т а н о в и л :

Первунинский Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пяльмского сельского поселения о взыскании единовременного поощрения в размере девяти средних месячных заработков, причитающихся при прекращении полномочий в должности главы сельского поселения, то есть в размере 400243,92 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Стороны представили в адрес суда мировое соглашение, по условиям которого договорились о том, что:

1. Истец отказывается от иска к администрации Пяльмского сельского поселения.

2. Ответчик – администрация Пяльмского сельского поселения обязуется выплатить истцу единовременное поощрение, установленное решением ХХХVI сессии III созыва Совета Пяльмского сельского поселения от 14.06.2018 г. № 124 в размере 400243 (четыреста тысяч двести сорок три) рубля 92 копейки по следующему графику: в срок до 31 мая 2019 года – 133414,64 рублей; в срок до 30 июня 2019 года- 133414,64 рублей; в срок до 31 июля 2019 года- 133414,64 рублей. Выплаты производить перечислением денежных средств на банковскую карту истца.

Мировое соглашение подписано истцом и представителем ответчика, которые указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения.

Полномочия представителя ответчика на подписание мирового соглашения подтверждены.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны вправе закончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц. Оснований полагать иное у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

При разрешении вопроса об утверждении мирового соглашения суд находит, что оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется, поскольку в силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина не подлежит возврату, тогда как на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец при обращении в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд:

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Первунинским Николаем Васильевичем, с одной стороны, и Администрацией Пяльмского сельского поселения, с другой стороны, по условиям которого:

1. Истец отказывается от иска к администрации Пяльмского сельского поселения.

2. Ответчик – администрация Пяльмского сельского поселения обязуется выплатить истцу единовременное поощрение, установленное решением ХХХVI сессии III созыва Совета Пяльмского сельского поселения от 14.06.2018 г. № 124 в размере 400243 (четыреста тысяч двести сорок три) рубля 92 копейки по следующему графику: в срок до 31 мая 2019 года – 133414,64 рублей; в срок до 30 июня 2019 года- 133414,64 рублей; в срок до 31 июля 2019 года- 133414,64 рублей. Выплаты производить перечислением денежных средств на банковскую карту истца.

    Производство по настоящему гражданскому делу – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                 подпись                   Копин С.А.

Определение суда не вступило в законную силу.

Подлинник определения суда находится в гражданском деле № 2-147/2019 г. УИД №RS0№-69 в Пудожском районном суде.