Решение по делу № 11-41/2022 от 20.05.2022

    Дело № 11-41/2022

    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск                                                            6 июня 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Даньшиной А. Г. на определение мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 15.12.2021 г. об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от 13.11.2020 г. о взыскании в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по кредитному договору,

                                                У С Т А Н О В И Л :

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось к мировому судье судебного участка № 182 Новокубанского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Даньшиной А.Г. части задолженности по основному долгу по кредитному договору за период с 26.04.2010 г. по 21.06.2018 г. в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

13.11.2020 г. мировым судьей судебного участка № 182 Новокубанского района был вынесен судебный приказ о взыскании с должника Даньшиной А.Г. в пользу взыскателя НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по основному долгу по кредитному договору за период с 26.04.2010 г. по 21.06.2018 г. в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.

09.12.2021 г. в судебный участок от Даньшиной А.Г. поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором она указала, что на госуслуги от ФССПИ поступило исполнительное производство 3531124592284 от 02.12.2021 г., из которого она узнала о взыскании с нее денежных средств. Однако, из персональных данных, указанных в исполнительном производстве с ее данными сходятся только фамилия, имя, отчество и ИНН, остальные данные, такие как паспортные, место регистрации не совпадают.

Определением мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 15.12.2021 г. отказано в удовлетворении заявления Даньшиной А.Г. об отмене судебного приказа о взыскании в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору.

Даньшина А.Г. в частной жалобе просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 15.12.2021 г., указав, что она не проживает в Новокубанском районе, не имела вовремя подать возражения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что для отмены и изменения определения мирового судьи оснований не имеется.

Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

В соответствии со ст. 129 ГПК РФ, при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ.

Копия судебного приказа от 13.11.2020 г. была направлена в адрес Даньшиной А.Г. по месту жительства, указанному ею в кредитном договоре, заказным письмом с уведомлением, что соответствует положениям, изложенным в ст. 165.1 ГК РФ, а также в п.п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым по смыслу пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Согласно почтовым отметкам, направленное в адрес Даньшиной А.Г. по месту жительства, указанному ею в кредитном договоре, почтовое отправление с копией судебного приказа возвращено мировому судье с истекшим сроком хранения, то есть Даньшина А.Г. по зависящим от нее обстоятельствам уклонилась от получения судебного извещения.

В соответствии с п.п. 30, 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй – четвертой статьи 116 ГПК РФ, в частях 2 – 5 статьи 123 АПК РФ. Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск неполучения копии судебного приказа по обстоятельствам, зависящим от них. Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции). Срок хранения почтовой корреспонденции исчисляется со дня прибытия судебного почтового отправления в место вручения - отделение почтовой связи места нахождения (жительства) должника. Дата прибытия судебного почтового отправления в место вручения определяется по штемпелю почтового отправления или по системе отслеживания регистрируемой почтовой корреспонденции на официальном сайте ФГУП "Почта России". Отчет об отслеживании отправления распечатывается и приобщается к материалам приказного производства.

В установленный 10-дневный срок Даньшина А.Г. не представила возражений относительно исполнения судебного приказа, пропустила процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа.

Доказательств невозможности представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, в суд не представлено.

Оснований для изменения или отмены определения мирового судьи от 15.12.2021 г. по настоящему делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 334 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 182 Новокубанского района от 15.12.2021 г. об отказе в удовлетворении заявления Даньшиной А. Г. об отмене судебного приказа от 13.11.2020 г. о взыскании в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» части задолженности по кредитному договору оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Судья                                                                                   М.С. Аладьева