Решение от 20.03.2019 по делу № 33-9319/2019 от 14.03.2019

Судья <данные изъяты> Апелляционное

                                                                                             Дело №33-9319

                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе председательствующего Савоскиной И.И.

Судей Шмелева А.Л., Киреевой И.В.

При секретаре Емельянове И.С.

рассмотрев в заседании 20 марта 2019 года частную жалобу

Крапивиной Н.К. на определение Ногинского городского суда от 21

января 2019 года по делу по заявлению СНТ « Южное» о взыскании

судебных расходов.

       заслушав доклад <данные изъяты>

                                                       УСТАНОВИЛА:

Решением Ногинского гродского суда от 14.02.2018 года в удовлетворении исковых требований Крапивиной Н.К. к СНТО « Южное» о признании незаконными действий Правления СНТ, обязании восстановить электроснабжение, взыскании морального вреда отказано.

Апелляционным определением Московского областного суда от 06.08.2018 года решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Крапивиной Н.К. – без удовлетворения.

СНТ « Южное» обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просило взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания судом извещены надлежащим образом.

Определением суда заявление СНТ « Южное» удовлетворено частично, с Крапивиной Н.К. взыскано в пользу СНТ « Южное» <данные изъяты> рублей.

Не соглашаясь с определением суда, Крапивина Н.К. принесла частную жалобу, просит о его отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований к отмене определения, как постановленного в соответствии с требованиями закона.

Как следует из материалов дела СТН» Южное» был заключен договор с ООО « Светлана» на оказание юридических услуг <данные изъяты>.

Интересы СНТ « Южное» в судебных заседаниях суда первой инстанции и апелляционной инстанции представляла Абянова С.А.

Расходы понесенные СНТ « Южное» на оплату услуг представителя подтверждаются актом о выполнении работ<данные изъяты> дополнительным соглашением к договору <данные изъяты> квитанцией к приходному ордеру<данные изъяты>

Суд с учетом требований ст. 98 и ст. 100 ГПК РФ правомерно взыскал с Крапивиной Н.К <данные изъяты> рублей, с учетом объема, сложности рассмотренного судебного спора.

Доводы частной жалобы о том, что расчеты между СНТ «Южное» и ООО « Светлана» должны были быть произведены безналичным расчетом, не могут служить основанием к отмене определения.

Определение суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия

                                   ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░