Решение по делу № 2-6232/2024 от 10.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Майоровой Н.В.,

при секретаре Бычковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6232/2024 по исковому заявлению Конновой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Конновой А.Д., Таразановой Т.Н., Прохорова А.Д. к Потякину В.В. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Коннова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Конновой А.Д., Таразанова Т.Н., Прохоров А.Д. обратились в суд с иском к Потякину В.В. о компенсации морального вреда.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары по причине поступившей информации из в отдела АСР УВМ ГУ МВД России по Самарской области о регистрации ответчика по адресу: адрес.

Истцы и представитель истцов, а также третье лицо Коннов Д.В. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в дела адресу проживания.

Суд, выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, считает, что дело подлежит направлению в Красноглинский районный суд г.Самары для рассмотрения по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Самарской области ответчик Потякин В.В., дата года рождения, с дата зарегистрирован по адресу: адрес. Данный адрес к территории Октябрьского района г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары не относится.

Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007, 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление было принято к производству Октябрьским районным судом г. Самары с нарушением правил подсудности, поскольку адрес ответчика не относится к территориальной подсудности Октябрьского района г. Самары.

Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары (443026, г.Самара, Красноглинское шоссе, д.21).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №... по исковому заявлению Конновой Н.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Конновой А.Д., Таразановой Т.Н., Прохорова А.Д. к Потякину В.В. о компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд г.Самары (443026, г.Самара, Красноглинское шоссе, д.21).

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья          Н.В. Майорова