Решение по делу № 1-22/2011 от 21.06.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                       Дело № 1-22/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

21 июня 2011 года                                                                                                                   г. Сыктывкар

Суд в составе мирового судьи Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Малышевой Ю.А.,

при секретаре Вахниной И.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Тугарева М.С.,

потерпевшей - Поповой А.Н.,

подсудимого - Демина Р.М.,

защитника подсудимого - адвоката Мулина В.Н., представившего ордер № 1171 от 21.06.2011, удостоверение № 346,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Демина ххх1 под стражей не содержащегося, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демин Р.М. обвиняется органами предварительного следствия в том, что 29 апреля 2011 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в кухне ххх устроил ссору со своей сожительницей Поповой А.Н., в ходе которой, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно схватил Попову А.Н. руками за шею и, применяя физическую силу, сдавил ее, от чего Попова А.Н. испытала физическую боль. Оттолкнув от себя Демина Р.М., Попова А.Н. прошла в комнату указанной выше квартиры, Демин Р.М. проследовал за ней, и, продолжая свои противоправные действия, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышленно схватил Попову А.Н. руками за шею и, применяя физическую силу, сдавил ее, от чего Попова А.Н. испытала физическую боль.

Таким образом, Демин Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Демин Р.М. с предъявленным ему обвинением согласился и не отрицал совершение им преступления при указанных обстоятельствах.

В то же время потерпевшая Попова А.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Демина Р.М. за примирением с подсудимым ввиду того, что вред от преступления им полностью заглажен, никаких претензий она к нему не имеет. Данное ходатайство она заявляет добровольно, без какого-либо давления со стороны подсудимого.

Подсудимый Демин Р.М. выразил согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию, вину признает, раскаивается в содеянном, вред загладил путем принесения извинений, последствия прекращения дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого разделил точку зрения подзащитного.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения данного ходатайства.

Судом установлено, что Демин Р.М. совершил преступление небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуются удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав мнение сторон и исследовав в необходимых пределах материалы дела, суд не находит каких-либо оснований, из числа предусмотренных законом, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей Поповой А.Н.

Установленные в судебном заседании данные о личности Демина Р.М., его поведении в период после совершения преступного деяния и в настоящем судебном заседании, мнение потерпевшей, позволяют суду сделать вывод о возможности освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела в отношении него по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим. Гражданский иск не заявлен. Вещественных доказательств нет.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Демина ххх2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношенииДемина ххх2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Куратовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

 

Мировой судья                                                           Ю.А. Малышева

1-22/2011

Категория:
Уголовные
Суд
Куратовский судебный участок г.Сыктывкара
Судья
Малышева Юлия Александровна
Дело на странице суда
kuratovsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее