Решение по делу № 2-3177/2022 от 26.07.2022

                                                                                    гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                       г. Чехов Московской области

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Черкасовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Султанове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

                                                   установил:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 703890 руб.

Истец по вызову в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, при том, что был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела / л.д. 52, 61/, о рассмотрении дела в его \истца\ отсутствие не просил, доказательств уважительности причин не предоставил.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в Чеховский городской суд с заявлением об отмене данного определения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

                Председательствующий      / подпись/                                  Е.В. Черкасова

<данные изъяты>

<данные изъяты>