Решение по делу № 11-55/2021 от 18.02.2021

Дело № 11-55/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 апреля 2021 года                             г. Оренбург

Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи Нуждина А.В.,

при секретаре Христенко Е.В.,

с участием представителей истца Семибратова В.А., Малышевой В.А., ответчика Кривоконевой В.А., представителя ответчика Барановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Кривоконевой В.А. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга от 02 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Искатель» к Кривоконевой В.А. о взыскании суммы,

установил:

СНТ СН «Искатель» обратилось к мировому судье с иском, указав, что Кривоконева О.С. является собственником земельного участка N, расположенного в СНТ СН «Искатель». За ... год у ответчика имеется задолженность по уплате членских взносов в сумме ...

Просили взыскать с Кривоконевой О.С. в пользу СНТ СН «Искатель» задолженность по членским взносам в сумме 13 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 545 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 582 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Оренбурга от 02.12.2020 года удовлетворены исковые требования СНТ СН «Искатель». С Кривоконевой О.С. в пользу СНТ СН «Искатель» взыскана за ... год задолженность по членским взносам 13 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 545 руб., расходы по оплате услуг представителя 1 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины 582 руб.

В апелляционной жалобе Кривоконева О.С. просит решение мирового судьи от ... отменить, принять новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Указала, что с 2018 года не является членом СНТ СН «Искатель». У истца отсутствует право требования уплаты взносов, поскольку СНТ СН «Искатель», зарегистрированный в ..., не является правопреемником СТ «Искатель» ликвидированного в ....

Представители истца Малышева С.А., действующая на основании Устава товарищества, Семибратов В.В, действующий на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции не согласились с доводами апелляционной жалобы, просили оставить решение мирового судьи без изменения. Пояснили, что поскольку СНТ СН «Искатель» является правопреемником СТ «Искатель», членом которого была ответчик, следовательно они имеют право требовать от нее погашение задолженности.

Ответчик Кривоконева О.С. и ее представитель Баранова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили удовлетворить апелляционную жалобу, решение мирового судьи - отменить. Указали, что после прекращения деятельности СТ «Искатель» Кривоконева О.С. являлась членом ТСН «Искатель» и СНТ СН «Искатель», созданного Карповым В.М., кому и оплачивал взносы в полном объеме. В товарищество истца она не вступала.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по следующим основаниям: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обращаясь с иском к мировому судье, истец СНТ СН «Искатель» указал, что, у ответчика Кривоконевой О.С., за принадлежащий ей земельный участок N, расположенный в границах товарищества, имеется задолженность перед товариществом по уплате членских взносов в сумме ...

Принимая решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы задолженности, мировой судья указал, что Кривоконева О.С. является членом СНТ СН «Искатель», ответчиком не представлено доказательств, что СНТ СН «Искатель», не является правопреемником СТ «Искатель», в связи с чем взыскала задолженность.

С такими выводами мирового судьи суд апелляционной инстанции согласиться не может в виду следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 2 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения, соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 ФЗ РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Мировым судьей верно установлено, что Кривоконева О.С. является собственником земельного участка N, расположенного в границах СНТ СН «Искатель».

Ранее на указанной территории было создано с/т «Искатель», деятельность которого ... была прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ.

Кривоконева О.С. являлась членом указанного товарищества, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

... Кривоконевой О.С. написано заявление о принятии в члены СНТСН «Искатель», которое было учреждено Карповым В.М.

... Кривоконевой О.С. написано заявление о принятии в члены ТСН «Искатель».

На основании решения суда учреждение указанных товариществ было признано недействительным с момента их образования, в связи с чем они были исключены из ЕГРЮЛ.

... .... было создано СНТСН «Искатель», согласно Устава которого, указанное общество является правопреемником с/т «Искатель».

Заявляя требования о взыскании с ответчика денежных средств, истцы исходили из того, что Кривоконева О.С. автоматически была включена в члены СНТСН «Искатель», поскольку являлась членом с/т «Искатель», а следовательно должна была оплачивать денежные средства именно в их общество.

В период времени, за который истцы просят взыскать денежные средства, действовало два закона ФЗ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" Федеральный закон N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Как указано выше, в период с ... по ... на указанной территории действовало несколько товариществ, создание которых впоследствии судом было признано недействительным.

Вместе с тем суд отмечает, что Кривоконева О.С. писала заявления о вступлении в указанные общества. Следовательно, она выразила свою волю на вступления в товарищества, действовавшие в тот момент на территории общества.

Являясь членом товариществ, Кривоконева О.С. оплачивала им членские взносы, что подтверждается квитанциями, имеющимися в материалы дела.

Доводы СНТСН «Искатель» о том, что ответчик должны была выплачивать членские взносы только в их товарищество, суд находит не состоятельными, поскольку на момент оплаты взносов указанные выше товарищества еще не были признаны недействительными, а следовательно имели право на получение взносов. Кроме того, в 2019 году СНТСН «Искатель», которое является истцом в данном деле, еще не было создано, а следовательно ответчик не могла ему выплачивать денежные средства.

Так же в материалы дела представлены доказательства того, что именно СНТСН «Искатель», которое было учреждено ... ТСН «Искатель», в период их действия фактически несли бремя содержания общего имущества, за пользование которым оплачивали по счетам.

Вместе с тем доказательств того, что истец в указанные период времени нес бремя содержания общего имущества суду первой инстанции представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не верно дана оценка имеющимся в материалах дела доказательствам.

Доводы стороны истца о том, что членство ответчика в СНТСН «Искатель» является автоматическим, противоречит требованиям действующего законодательства.

Учитывая, что в материалах дела содержатся документы, подтверждающие оплату ответчиком Кривоконевой О.С. членских взносов, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции считает, что при разрешении данного спора, мировым судьей неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи, суд апелляционной инстанции признает не законными и не обоснованными, в связи с чем решение суда подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционную жалобу Кривоконевой В.А. удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Оренбурга от 02 декабря 2020 года по гражданскому делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Искатель» к Кривоконевой В.А. о взыскании суммы - отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Искатель» к Кривоконевой В.А. о взыскании суммы - отказать.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья          А.В. Нуждин