Решение от 21.08.2024 по делу № 1-115/2024 от 24.07.2024

Дело № 1 – 115/2024 (12401320021000086)

УИД 42RS0027-01-2024-000427-54

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

    пгт Тяжинский                                                                                     21 августа 2024 года

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Комаловой С.В.,

при секретаре судебного заседания Алымовой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Тяжинского района Кемеровской области Неборской Ю.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Теплухина А.В.,

защитника – адвоката Кокрятского А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный НО «Коллегия адвокатов Тяжинского района Кемеровской области №»,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Теплухина Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего без официального трудоустройства, <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Теплухин А.В. органами предварительного расследования обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества Потерпевший №1, с причинением ему значительного ущерба, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, у Теплухина А.В., находящегося около <адрес>, возник умысел на тайное хищение горного велосипеда марки «IDOL», модель «Woodoo enduro», принадлежащего Потерпевший №1 После чего, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, <адрес> Теплухин А.В., умышлено, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение предбанника бани, используемого Потерпевший №1 для хранения материальных ценностей, расположенной во дворе указанного дома, откуда умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1 горный велосипед марки «IDOL», модели «Woodoo enduro», стоимостью 10187 рублей 10 копеек, изъяв его из предбанника. С похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10187 рублей 10 копеек.

Действия Теплухина А.В. квалифицированы п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, пояснил, что с Теплухиным А.В. он примирился, примирение состоялось добровольно, Теплухин А.В. принес ему свои извинения, и возместил ущерб в общей сумме 30000 рублей, что, по его мнению, является достаточным для заглаживания вреда.

В судебном заседании подсудимый Теплухин А.В. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, так как они примирились, принес ему свои извинения, возместил материальный ущерб в размере 30000 рублей.

Защитник Кокрятский А.Ю. просил уголовное дело в отношении Теплухина А.В. прекратить в связи с примирением с потерпевшим, поскольку имеются основания, установленные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Государственный обвинитель Неборская Ю.В. не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Теплухитна А.В., поскольку имеются основания, установленные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В силу разъяснений, изложенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Согласно ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.

Заслушав мнение сторон, заключение государственного обвинителя Неборской Ю.В., полагавшей заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, мнение защитника, принимая во внимание, что Теплухин А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, не судим (л.д. 80,81), примирение сторон состоялось добровольно, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшему, суд находит возможным, прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Теплухина А.В. в связи с примирением с потерпевшим.

В целях обеспечения установленного УПК РФ порядка уголовного судопроизводства, надлежащего исполнения постановления, суд считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Теплухину А.В. оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: горный велосипед марки «IDOL», модель «Woodoo enduro», возвращённый законному владельцу Потерпевший №1, надлежит оставить законному владельцу.

В соответствии с. ч 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Постановлениеми следователя адвокату Кокрятскому А.Ю. произведена выплата вознаграждения за осуществление защиты интересов Теплухина А.В. в общей сумме 19470 рублей 10 копеек.

Учитывая материальное и семейное положение подсудимого, состояние здоровья, принимая во внимание, что взыскание процессуальных издержек значительно ухудшит материальное положение лиц, находящихся на его иждивении, суд считает возможным частично освободить Теплухина А.В. от возмещения процессуальных издержек, взыскать с Теплухина А.В. в доход федерального бюджета 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236 п.4 ст. 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «IDOL», ░░░░░░ «Woodoo enduro», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                 ░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░                                                              ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░)

    ░░░░░░░ ░░░░░__________                                          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░__________                                     «____» ____________20____░.

    «____» _____________20__░.

                                                                                        ░░░░░___________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

░░░░ № 1-115/2024 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░