Решение по делу № 2-443/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-443/2021 <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 21 мая 2021 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Пахомовой А.Г.,

с участием в деле: представителя истца ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - Бутусова С.В., действующего на основании доверенности от 11.01.2021 года,

ответчика Кабанова И.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к Кабанову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :

ООО «МК Нарбон» обратилось в суд с иском к Кабанову И.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указало, что 07.09.2020 года между истцом и ответчиком был заключен Договор потребительского займа с залоговым обеспечением № №, по условиям которого истец передал ответчику в долг сумму в размере 250 000 руб., на срок до 07.10.2020 года под 109,5% годовых или 0,3% в день. В качестве обеспечения возврата долга ответчик передал в залог транспортное средство - <данные изъяты> Истцом денежные средства были получены лично, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от 07.09.2020 года.

Указывая, что ответчиком обязательство по возврату долга не исполнено до настоящего времени, просит взыскать с ответчика задолженность по Договору в сумме 329 625 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство – <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Бутусов С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Кабанов И.С. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Кабанову И.С. разъяснены порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчику понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Поскольку ответчик признал исковые требования, то в силу подпункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, следует возвратить истцу 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины чеком-ордером от 29.03.2021 года в размере 8 747 руб. 20 коп.

Невозвращенная часть государственной пошлины в размере 3 748 руб. 80 коп., в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика Кабанова И.С. в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

СЂ Рµ С€ Рё Р»:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к Кабанову Игорю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Кабанова Игоря Сергеевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» задолженность по договору займа № 204-2\2020 от 07 сентября 2020 года в размере 329 625 (триста двадцать девять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей, из них: задолженность по основному долгу в размере 250 00 руб.; проценты за пользование кредитом, в размере 68 250 руб.; пени в размере 11 375 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 748 (три тысячи семьсот сорок восемь) руб. 80 коп.

Обратить взыскание на предмет залога по договору займа № № от 07 сентября 2020 года: транспортное средство – <данные изъяты>, принадлежащее на праве собственности Кабанову Игорю Сергеевичу.

Реализацию заложенного имущества произвести в соответствии со статьей 350 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Возвратить представителю истца – ООО «МК Нарбон» АО государственную пошлину в сумме 8 747(восемь тысяч семьсот сорок семь) руб. 20 коп., уплаченную чеком-ордером от 29 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>