Решение по делу № 12-83/2018 от 12.11.2018

Определение

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Железноводского городского суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 В обоснование жалобы указано, что в конце сентября 2018 года ФИО1 стало известно, что в отношении него вынесено постановление, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> средством фотофиксации зафиксировано нарушение правил ПДД водителем автомобиля Лада 219020, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион на ФАД Кавказ 364+350 метров, ответственность на совершение которого предусмотрено ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, на него наложен штраф в размере 500 рублей.

С вынесенным постановлением он не согласен по причине того, что данным автомобилем в указанное время управлял не он, а ФИО2, в связи с чем, просит отменить постановление и прекратить в отношении него, ФИО1, производство по делу.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из содержания данной нормы, началом исчисления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является день вручения или получения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление об административном правонарушении в отношении ФИО1 вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной информации ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> заказное письмо с оспариваемым направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, оснований для рассмотрения жалобы ФИО1, не имеется, ввиду пропуска срока обжалования постановления от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ,

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья ФИО3

12-83/2018

Категория:
Административные
Ответчики
Шевченко Олег Васильевич
Другие
Шевченко О. В.
Суд
Железноводский городской суд Ставропольского края
Судья
Никитюк Анна Димитрова
Статьи

12.9

Дело на сайте суда
zheleznovodsky.stv.sudrf.ru
12.11.2018Материалы переданы в производство судье
28.11.2018Истребованы материалы
24.12.2018Поступили истребованные материалы
25.12.2018Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
26.12.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
29.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.01.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
16.01.2019Вступило в законную силу
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее