Решение от 21.12.2016 по делу № 2-1/2017 (2-983/2016;) от 04.10.2016

Дело № 2-983/2016 (2-1/2017)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омутнинск, Кировская область 21 декабря 2016 года

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широбоковой

при секретаре Никулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ронжина С.Б. к ГУ-Управлению Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и иску к ОАО «ОНОПБ» о признании условий труда, дающими право на назначение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Ронжин С.Б. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Мотивировал иск тем, что ДАТА ИЗЪЯТА обратился в ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик решением от ДАТА ИЗЪЯТА отказал в установлении страховой пенсии по старости на том основании, что его профессии- электромеханик по лифтам( с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) и инженер по ремонту( с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) не предусмотрены Списками № 2 разделом XVIII.

На день обращения в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области он достиг возраста 55 лет, имел страховой стаж более *** лет, за вычетом административных отпусков специальный стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости составлял *** лет *** месяцев *** дней. Не согласен с решением пенсионного органа, поскольку весь спорный период работал в ОНОПБ в условиях вредного производства медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов.

Полагал, что имеет право на пенсионное обеспечение в связи с вредными условиями труда, поскольку фактически трудовые обязанности по должности слесаря-ремонтника и электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, которые предусмотрены Списком № 2 в разделе XVIII Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов. По приказу от ДАТА ИЗЪЯТА. он был принят электромехаником по лифтам временно, т.к. проводилась проверка соответствия личных данных требованиям, предъявляемым к работникам режимных предприятий. 3.01.91г. был переведен в отделение 8.6, где часть работ по обслуживанию лифтов осуществлялась в корпусах с вредными условиями. ДАТА ИЗЪЯТА. переведен в цех по производству медицинских и биологических препаратов, получаемых микробиологическим синтезом с вредными условиями труда, где работал до ДАТА ИЗЪЯТА. Снова приступил к работе в ОАО ОНОПБ с ДАТА ИЗЪЯТА, где работал по ДАТА ИЗЪЯТА в должности электромеханика по лифтам, с ДАТА ИЗЪЯТА переведен электромехаником в РМО цеха № 1с вредными условиями труда. С ДАТА ИЗЪЯТА. переведен в цех № 1 производства противоопухолевых антибиотиков и препаратов инженером по ремонту, где работал до ДАТА ИЗЪЯТА.

В течение всех спорных периодов работодатель считал его работу во вредных условиях труда, за что производилась дополнительная оплата. Рабочий день был всегда сокращенный. О работе с вредными условиями труда было предусмотрено трудовым договором от ДАТА ИЗЪЯТА *** и соглашением *** к договору об изменении наименования должности. Вся работа происходила во вредных условиях. В том, что его должность(профессия) в спорные периоды были поименованы не в соответствии с наименованиями профессий, указанных в Списке № 2, его вины нет. В течение всех спорных периодов он выполнял работы, которые сочетают в себе профессии слесаря-ремонтника и электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, поскольку устройство лифтов сочетало в себе как механические узлы, так и электрооборудование. В личной карточке формы Т-2 1987 г. его основная профессия поименована как «слесарь монтажных силовых систем и электрооборудования, имеется запись о квалификации по диплому «техник-электромеханик». В личной карточке формы Т-2 от 1.07.2002г. указана квалификация «техник-электрик», а профессия- электромеханик по лифтам». Кроме того, все учебные отпуска в период обучения с 1988 по 1991г. предоставлялись как оплачиваемые и подлежат включению в льготный стаж.

Просил признать за ним право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать ответчика назначить и выплачивать страховую пенсию по старости со дня обращения за ней, то есть с ДАТА ИЗЪЯТА.

В ходе судебного разбирательства истец просил привлечь в качестве ответчика работодателя- ОАО ОНОПБ, заявив дополнительные требования о признании условий труда истца в период его работы с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА дающими ему право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с выполнением им работ в условиях производства медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов. (л.д.86)

В судебном заседании истец Ронжин С.Б. и представитель истца Ребякова Е.В. на иске настаивали, доводы искового заявления поддержали, привели иные доводы в обоснование заявленного иска. Как пояснил истец вся его работа протекала только в цехе с вредными факторами, отвлечений из цеха не было. Кроме него обслуживанием лифтов никто не занимался. Полагает, что наименование его должности как электромеханик и инженер было связано с ведением документации и только его допуском к объектам(лифтам) повышенной опасности.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в Омутнинском районе Кировской области Черных Л.В. требования истца не признала. Поддержала позицию, высказанную ГУ-УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области в письменном отзыве на исковое заявление. В отзыве ответчика указано, что должности истца не предусмотрены разделом XVIII Списка № 2, поэтому он не приобретает право на досрочное назначение пенсии. Сослался на отсутствие истца в Списке сотрудников ОНОПБ, имеющих право на гос.пенсию на льготных условиях и в льготном размере на 1990г., которым выдавались закрытые справки.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2003 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам;

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 30 указанного ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяется, в том числе Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (далее - Список № 1 2 ).

В Списке N 1 в разделе " производство", утвержденном Постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 N 10"Об утверждении Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", право на досрочное пенсионное обеспечение представлено

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.30 ░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░-░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░- ░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-1/2017 (2-983/2016;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ронжин С.Б.
Ответчики
ОАО ОНОПБ
ГУ Управление ПФ РФ по Омутнинскому району
Суд
Омутнинский районный суд Кировской области
Дело на сайте суда
omutninsky.kir.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.10.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.10.2016Предварительное судебное заседание
08.11.2016Судебное заседание
01.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее