Решение по делу № 2-4550/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-4550-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. <данные изъяты>                                                                     14 сентября 2015 года

<данные изъяты>

в составе: председательствующего Л.Н. Матвеевой

при секретаре А.Г. Зембахтиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» в лице Филиала АО «<данные изъяты>» в <адрес> (далее – кредитор, взыскатель, истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник, ответчик) был заключен Кредитный договор №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – кредитный договор) в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. кредитного договора), в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п. 2.3.1 кредитного договора).

Согласно условиям кредитного договора:

- ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (платеж в размере <данные изъяты>, кроме первого и последнего, указан в Приложении № к кредитному договору) Заемщик производит 23-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца (п. 3.2.1 кредитного договора);

- в случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора);

- целевое использование кредита: потребительские цели (п. 2.2. кредитного договора). Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика (ФИО1), что подтверждается банковским ордером № и выпиской из лицевого счета Заемщика. С февраля 2015 г. возникла непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту. Пунктом 4.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора. Истец обращался к ответчику с уведомлением о погашении задолженности по Кредитному договору. Истец обращался к ответчику с уведомлением (исх.№.15/15/1738 от ДД.ММ.ГГГГ) о предъявлении требования погашения задолженности по кредитному договору. В соответствии с требованием о полном досрочном погашении задолженности (исх. №.15/15/2408 от ДД.ММ.ГГГГ) Должнику было предложено в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего уведомления полностью погасить кредит. До настоящего времени сумма кредита и причитающиеся по нему платежи Заемщиком не уплачены. Таким образом, сумма задолженности перед Кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составила (согласно расчету задолженности) <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг, <данные изъяты> – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, <данные изъяты> – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» ФИО3, действующая на основании доверенности №Д-14/167 от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, на иске настаивала, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, пояснила, что задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг рассчитана на основании ст. 809 ГК РФ, по ст. 811 ГК РФ требования стороной истца не заявляются.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 44). О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик также уведомлен надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении и который ответчиком указывался при заключении кредитного договора, конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения (л.д. 45). Суд полагает, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Следовательно, ответчик судом извещен надлежаще, от явки в суд уклоняется, в судебное заседание не явился без уважительных причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца АО «<данные изъяты>», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, полагает требования АО «<данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из письменных материалов дела судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между АО «<данные изъяты>» в лице Филиала АО «<данные изъяты>» в <адрес> (далее – кредитор, взыскатель, истец) и ФИО1 (далее – Заемщик, Должник, ответчик) был заключен Кредитный договор №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (далее – кредитный договор) в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1. кредитного договора), в соответствии с которым Заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п. 2.3.1 кредитного договора) (л.д. 16-22).

Согласно условиям кредитного договора:

- ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов (платеж в размере <данные изъяты>, кроме первого и последнего, указан в Приложении № к кредитному договору) Заемщик производит 23-го числа каждого текущего календарного месяца за процентный период, считая с 24-го числа предыдущего календарного месяца по 23-е число текущего календарного месяца (п. 3.2.1 кредитного договора);

- в случае неисполнения Заемщиком обязательств по сроку возврата кредита, уплаты процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате суммы процентов за каждый день просрочки платежа (п.п. 5.2, 5.3 кредитного договора);

- целевое использование кредита: потребительские цели (п. 2.2. кредитного договора).

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет банковского вклада до востребования Заемщика (ФИО1), что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) и выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д. 10-14).

Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

В свою очередь Заемщик воспользовался кредитными денежными средствами в полном объеме, что также подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика (л.д. 10-14).

Как следует из письменных материалов дела, Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, последним систематически допускалась просрочка исполнения обязательств, с февраля 2015 г. у Заемщика образовалась непрерывная просроченная задолженность по уплате очередных платежей по кредиту, последний платеж по кредиту ответчиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из лицевого счета Заемщика (л.д. 10-14, 15) и расчетом задолженности (л.д.5-7).

Пунктом 4.2.1 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае невыполнения Заемщиком полностью и/или частично одного из условий Кредитного договора.

Также установлено, что истец обращался к ответчику с уведомлением (исх.№.15/15/1738 от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.29, 30-31) о предъявлении требования погашения задолженности по кредитному договору.

В соответствии с требованием о полном досрочном погашении задолженности (исх. №.15/15/2408 от ДД.ММ.ГГГГ-л.д.32, 33) Должнику было предложено в течение 30 календарных дней с даты направления настоящего уведомления полностью погасить кредит.

До настоящего времени сумма кредита и причитающиеся по нему платежи Заемщиком не уплачены.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед Банком по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец АО «<данные изъяты>» вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1 возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.

Согласно расчету, представленному стороной истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредиту (основной долг) составляет <данные изъяты> (л.д. 5-7).

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснил, что задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг рассчитана на основании ст. 809 ГК РФ, по ст. 811 ГК РФ требования стороной истца не заявляются.

Ответчик, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставил суду доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору по кредиту (основной долг) в размере <данные изъяты>

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и включающая в себя долг по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> и по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, исчисленные на основании положений ст.809 ГК РФ.

Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за просрочку кредита и неустойки за просрочку процентов является правомерным.

В соответствии с абз. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что с учетом длительности неисполнения обязательств, суммы просрочки, отсутствия возражений ответчика относительно несоразмерности неустойки, оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не имеется и с ответчика подлежит к взысканию неустойка за просрочку кредита в размере <данные изъяты> и неустойка за просрочку процентов в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования АО «<данные изъяты>» удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Киргизской ССР в пользу акционерного общества «<данные изъяты>» (117420, <адрес>, 1; ИНН <данные изъяты>; ОГРН <данные изъяты>; дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по Кредитному договору №.<данные изъяты> по программам кредитования физических лиц на потребительские цели от ДД.ММ.ГГГГ по кредиту (основному долгу) в сумме <данные изъяты>, по уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, по уплате процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата кредита в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                              Л.Н. Матвеева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ