Решение по делу № 2-5481/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-5481/2021                                 КОПИЯ

УИД 74RS0007-01-2021-007916-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Пылковой Е.В.

при секретаре Чудиновой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Ходыкиной (Тимофеевой) Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Тимофеевой О. В. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 491,95 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 354,92 руб.

В обоснование требований указано, что между истцом и Тимофеевой О.В. был заключен кредитный договор, в рамках которого ответчик просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в размере 186 442,24 руб. путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл банковский счет № и ДД.ММ.ГГГГ предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счет.

Согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Тимофеева О. В. сменила фамилию на Ходыкину О. В..

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между АО Банк Русский Стандарт» и Тимофеевой (Ходыкиной) О.В. заключен кредитный договор, в рамках которого ответчик просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, предоставить ей кредит в размере 186 442,24 руб. путем зачисления суммы кредита на счет № и ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил сумму кредита, зачислив их на указанный счет.

По условиям договора срок предоставления кредита составляет 1462 дней (ДД.ММ.ГГГГ.), процентная ставка по договору 36% годовых, погашение задолженности осуществляется ежемесячно 16 числа каждого месяца равными по сумме платежами в размере 7380 руб., сумма последнего платежа составляет 7628 руб. Задолженность возникает в результате предоставления Банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств, определенных договором (л.д. 10-16).

Согласно п.6.1.2 Условиям предоставления потребительских кредитов «Русский стандарт» за пропуск минимального платежа составляет: впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб. (л.д. 17-28).

Подтверждением предоставления кредита заемщику является выписка по счету заемщика (л.д. 31).

Заемщиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита, уплате процентов, комиссии. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки им не выполнены. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 491,95 руб., в том числе: основной долг – 184 577,84 руб., проценты по кредиту – 27 114,11 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 800 руб.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования Банка о взыскании задолженности с Тимофеевой (Ходыкиной) О.В. подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Тимофеевой (Ходыкиной) О.В., в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу – 184 577,84 руб., проценты по кредиту – 27 114,11 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 800 руб., всего 215 491,95 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 5 354,92 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ходыкиной (Тимофеевой) Ольге Владимировне удовлетворить.

Взыскать с Ходыкиной (Тимофеевой) Ольги Владимировны в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 491,95 руб., в том числе: основной долг – 184 577,84 руб., проценты по кредиту – 27 114,11 руб., плата за пропуск минимального платежа – 3 800 руб., а также расходы по госпошлине в размере 5 354,92 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Пылкова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2021 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Дело № 2-5481/2021

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 30 ноября 2021 г. Судья

Помощник

Подлинник решения находится в материалах 2-5481/2021