Решение от 04.07.2016 по делу № 2-909/2016 от 28.04.2016

к делу №2-909/2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2016 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Шумена Б.А.,

при секретаре Батмен С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению начальника отдела правового обеспечения защиты интересов банка в судебных и иных органах и работы с реструктурируемыми активами юридического управления ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № Михайленко Юлии Юрьевны к Хуту Алию Борисовичу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела правового обеспечения защиты интересов банка в судебных и иных органах и работы с реструктурируемыми активами юридического управления ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № Михайленко Ю.Ю. обратилась в Теучежский районный суд с исковым заявлением к Хуту А.Б. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что между Краснодарским отделением № ОАО «Сбербанк России» и Хут А.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № о предоставлении ему потребительского кредита в сумме 200 000 рублей 00 копеек под 16,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

Во исполнение своих обязательств по предоставлению ответчику кредита, предусмотренных п.п.1.1, 2.1-2.1.2. заключенного кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ открыл счет и на основании платежного ордера зачислил сумму кредита в размере 200 000 рублей.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.п.3.1 кредитного договора).

В силу ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В нарушение условий кредитного договора ответчицей в течение действия договора нарушены её обязательства по погашению кредита и уплате процентов, гашение кредита не производится в нарушение условий договора. Истцом на протяжении срока действия договора ответчице направлялись уведомления о принятии мер по погашению просроченной задолженности, однако уведомления остались без ответа и удовлетворения.

    Пунктом 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

    Заемщиком неоднократно нарушались его обязательства по добровольному погашению кредита и уплате процентов в срок и в объемах, указанных в кредитном договоре. Платежи по кредиту осуществляются нерегулярно, неоднократно допускалась просрочка платежей. На сегодняшний день просроченная задолженность не погашена. Заемщику неоднократно делались предупреждения о необходимости надлежащего исполнения ими своих обязательств перед взыскателем.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед взыскателем составляет 197 642 рубля 01 копейка, в том числе: 5 953 рубля 89 копеек - задолженность по неустойке; 14 768 рублей 25 копеек – просроченные проценты за кредит; 176 919 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность.

    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, и/или уплате процентов за пользование кредитом по заключенным с заемщиком договорам.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № с Хута А.Б. досрочно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 197 642 рублей 01 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 152 рублей 84 копеек.

    Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные требования.

Ответчик Хут А.Б. в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом согласия истца и на основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщику обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить на нее проценты.

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании заемщик Хут А.Б. в нарушение условий кредитного договора № неоднократно нарушал график погашения кредита и не вносил соответствующие платежи в установленные и обговоренные кредитным договором сроки.

Филиал ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-18), расчетом задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4); требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д.5) и другими материалами дела.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд пришел к выводу, что представитель истца представил суду доказательства в обоснование заявленного иска и эти доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец при обращении в Теучежский районный суд уплатил государственную пошлину в размере 5 152 рублей 84 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

В соответствии с абз.4 п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска, равной от 100 001 рублей до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере: 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Действительно задолженность ответчика по кредитному договору перед истцом на момент предъявления исковых требований составляла в размере 197 642 рубей 01 копейки. На эту сумму и уплачена истцом государственная пошлина, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования истца являются правомерными и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 197 642 ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 152 ░░░░░░ 84 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░