Решение по делу № 1-267/2021 от 28.06.2021

Дело № №

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года                            с. Завьялово     УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,

с участием:

государственного обвинителя Осиповой Д.С.,

подсудимого Симонова И.В.,

защитника – адвоката Галимовой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Симонова И.В,, <данные изъяты>, ранее судим:

    1) 30 января 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 1 год;

    2) 20 августа 2019 года приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 4 статьи 74, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 30 января 2019 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    3) 12 ноября 2019 года приговором Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 20 августа 2019 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

    4) 25 ноября 2019 года приговором Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 12 ноября 2019 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

5) 19 декабря 2019 года приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение четырех преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 69, частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 25 ноября 2019 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

6) 18 марта 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 19 декабря 2019 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

7) 31 августа 2020 года приговором Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением наказания по приговору от 18 марта 2020 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

27 ноября 2020 года освобожден по отбытию срока наказания,

по настоящему уголовному делу находится под стражей с 13 августа 2021 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Симонов И.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики Симонов И.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 23 февраля 2021 года. Назначенное административное наказание Симонов И.В. не отбыл.

ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 15 час. 20 мин до 15 час. 50 мин. Симонов И.В., будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>» по адресу <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, в достижение преступного результата, осознавая преступный характер своих действий, а также то, что данное имущество ему не принадлежит, грубо нарушая законные права собственника, с целью безвозмездного незаконного изъятия чужого имущества и легкой наживы, тайно, путем свободного доступа с полки стеллажа в торговом зале магазина похитил 3 банки кофе растворимый Monarch сублимированный 95 г ст/б JACOBS Россия, стоимостью 115 рублей 17 копеек за одну штуку, на общую сумму 345 рублей 51 копейка, принадлежащие ИП К.С.А.., сложив похищенное под одежду. Не оплатив товар в кассу магазина, с места преступления Симонов И.В. попытался скрыться с похищенным имуществом. Однако свой преступный умысел он не смог довести до конца, по не зависящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками службы безопасности магазина.

Своими умышленными преступными действиями Симонов И.В. пытался причинить ИП К.С.А. материальный ущерб на общую сумму 345 рублей 51 копейка.

По окончании предварительного расследования уголовного дела Симонов И.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник и государственный обвинитель против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не возражали.

В соответствии с частью 2 статьи 249 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия сторон дело рассмотрено в отсутствие потерпевшего ИП К.С.А. который письменно против рассмотрения дела в особом порядке не возражал и просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Симонов И.В. является вменяемым лицом, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения дела. Симонов И.В. <данные изъяты> На диспансерном учете у врача-психиатра он не состоит, недееспособным в установленном законом порядке не признан.

<данные изъяты>

Учитывая, что по делу соблюдены условия, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предъявленное Симонову И.В. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановить обвинительный приговор в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, т.е. без проведения судебного разбирательства в общем порядке, без анализа и оценки доказательств.

При этом в соответствии с частью 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Действия подсудимого Симонова И.В. суд квалифицирует по части 3 статьи 30, статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания Симонову И.В. в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Симонов И.В. в <данные изъяты>, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога, на диспансерном учете у врача-психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, ранее судим за совершение корыстных преступлений небольшой и средней тяжести, наказание за которые отбывал в местах лишения свободы, через непродолжительное время после освобождения оттуда, находясь под административным надзором, вновь совершил неоконченное аналогичное умышленное корыстное преступление небольшой тяжести, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.8, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Также в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает смягчающими наказание обстоятельствами полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому, предусмотренные частью 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом установлены: рецидив преступлений.

В связи с этим при назначении наказания суд не применяет положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и руководствуется положениями части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения наказания в соответствии с положениями части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Учитывая неоконченный характер преступления суд назначает наказание по правилам части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

С учетом указанных выше смягчающих и отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, исходя из необходимости достижения целей уголовного наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому Симонову И.В. наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для назначения наказания в применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При определении размера наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного преступления, причиненный преступлением вред, а также то, что Симонов И.В. от органов следствия не скрывался, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указанные выше смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации вид исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы судом определяется как исправительная колония строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд решает в порядке части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Симонова И.В, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Симонову И.В, в виде содержания под стражей оставить без изменений до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания в виде лишения свободы Симонову И.В, исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть Симонову И.В, в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: диски CD-RW с записями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора по правилам статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство осужденного об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в силу части 3 статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации должно содержаться в тексте его апелляционной жалобы либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                             Ю.А. Кожевников