Решение по делу № 2а-1234/2021 от 23.12.2020

72RS0013-01-2020-010097-72

Дело № 2а-1234/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                        20 февраля 2021 года     

Судья Калининского районного суда города Тюмени Бойева С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени №1 к Долбилову Олегу Дмитриевичу о взыскании недоимки,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> № (далее по тексту ИФНС № по <адрес>) обратилась с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, пени, мотивируя требования тем, что на основании сведений, представленных Управлением Росреестра по <адрес> ответчик имеет на праве собственности недвижимое имущество, а именно с 19.10.1999г. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, имел на праве собственности следующие земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с кадастровым номером: 72:12:1502001:2883, по адресу: <адрес>, уч.6; 72:12:1502001:2881, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2873, по адресу: <адрес>, уч.9; 72:12:1502001:2877 по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2878, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2880, по адресу: <адрес>, уч.6; 72:12:1502001:2879, по адресу: <адрес>, уч.4; 72:12:1502001:2876, по адресу: <адрес>, уч.3; 72:12:1502001:2885, по адресу: <адрес>, уч.9; 72:12:1502001:2884, по адресу: <адрес>, уч.8; 72:12:1502001:2893, по адресу: <адрес>, уч.4; 72:12:1502001:2898, по адресу: <адрес>, Нижнетавдинский..., 72:12:1502001:2897, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2896, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2895, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2894, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2892, по адресу: <адрес>, уч.3; 72:12:1502001:2890, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2889, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2888, по адресу: <адрес>, уч.3; 72:12:1502001:2887, по адресу: <адрес>, уч.5; 72:12:1502001:2886, по адресу: <адрес>, уч.7. Также с 23.07.2018г. по 04.10.2018г. земельные участки: 72:12:1502001:2882, по адресу: <адрес>, уч.4, 72:12:1502001:2875, по адресу: <адрес>:12:1502001:2874, по адресу: <адрес>, уч.7, с 23.07.2018г. по 18.10.2018г. земельный участок 72:12:1502001:2891, по адресу: <адрес>, уч.2, а с 27.09.2007г. по 23.07.2018г. 72:12:1502001:279, по адресу: 626030, <адрес>. Поскольку квартиры и земельные участок являются объектом налогообложения, налогоплательщику начислен за 2018г. налог на имущество физических лиц в размере 7000 руб., земельный налог за 2018г. в размере 8795,30 руб., в адрес ответчика направлено налоговое уведомление, так как налоги не уплачены в установленный срок начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 106, 99 руб., по земельному налогу в размере 136,29 руб. В адрес ответчика направлено требование. Определением мирового судьи судебного участка № Калининского судебного района <адрес> от 06.07.2020г. судебный приказ от 19.06.2020г. отменен в связи с возражениями должника. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2018 год в размере 7365,98 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 7000,00 руб., пени в размере 106,99 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 122,07 руб., пени в размере 136,29 руб..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное дело по иску ИФНС России по <адрес> № возбуждено в порядке упрощенного производства. В соответствии с пп.3 ч.1 ст.291 КАС РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, а именно с 19.10.1999г. квартира, расположенную по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенную по адресу: <адрес>. Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с кадастровым номером: 72:12:1502001:2883, по адресу: <адрес>, уч.6; 72:12:1502001:2881, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2873, по адресу: <адрес>, уч.9; 72:12:1502001:2877 по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2878, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2880, по адресу: <адрес>, уч.6; 72:12:1502001:2879, по адресу: <адрес>, уч.4; 72:12:1502001:2876, по адресу: <адрес>, уч.3; 72:12:1502001:2885, по адресу: <адрес>, уч.9; 72:12:1502001:2884, по адресу: <адрес>, уч.8; 72:12:1502001:2893, по адресу: <адрес>, уч.4; 72:12:1502001:2898, по адресу: <адрес>, Нижнетавдинский..., 72:12:1502001:2897, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2896, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2895, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2894, по адресу: <адрес>, уч.2; 72:12:1502001:2892, по адресу: <адрес>, уч.3; 72:12:1502001:2890, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2889, по адресу: <адрес>, уч.1; 72:12:1502001:2888, по адресу: <адрес>, уч.3; 72:12:1502001:2887, по адресу: <адрес>, уч.5; 72:12:1502001:2886, по адресу: <адрес>, уч.7. Также с 23.07.2018г. по 04.10.2018г. земельные участки: 72:12:1502001:2882, по адресу: <адрес>, уч.4, 72:12:1502001:2875, по адресу: <адрес>:12:1502001:2874, по адресу: <адрес>, уч.7, с 23.07.2018г. по 18.10.2018г. земельный участок 72:12:1502001:2891, по адресу: <адрес>, уч.2, а с 27.09.2007г. по 23.07.2018г. 72:12:1502001:279, по адресу: 626030, <адрес>. Установленные судом обстоятельства подтверждаются сведениями, представленными Управлением Росреестра по <адрес>, а также не оспорены стороной ответчика, доказательств обратного суду не представлено.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору.

    В соответствии со ст.401 Налогового Кодекса РФ, квартира, жилой дом являются объектом налогообложения.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Расчет налога на имущество физических лиц, земельного налога происходит в соответствии со ст.396 Налогового кодекса РФ и Решения Тюменской городской думы от 25.11.2005г. № «О Положении о местных налогах <адрес>, ст. 399 НК РФ.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с указанными требованиями законодательства, налоговым органом административному ответчику ФИО1 начислен земельный налог за 2018 в размере 8918 руб., налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 7000,00 руб., о чем ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.11-13,15).

Срок уплаты вышеуказанных налогов установлен не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим периодом (ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению).

В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлены требования № об уплате налога сбора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10, 14).

В связи с тем, что налог не был уплачен в установленный срок, ФИО1 в порядке ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени с 03.12.2019г. по 13.02.2020г. по налогу на имущество физических лиц в размере 106,99 руб. и по земельному налогу в размере 136,29 руб..

Расчет пени представленный административным истцом судом проверен и принят во внимание как верный, административным ответчиком расчёт не оспорен, иного расчета не представлено.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком-физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, срок на принудительное взыскание задолженности в судебном порядке должен исчисляться с 31.03.2020г. по 31.09.2020г..

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Калининского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 недоимки и пени в установленный п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срок и ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был выдан мировым судьей. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика. (л.д.5).

В порядке искового производства административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срока установленного ст.48 НК РФ.

В силу ч.1 ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Оценив в совокупности представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что до настоящего времени требование об уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога ФИО1 не исполнено, сведений о наличии льгот по налогам и сборам ответчиком не представлено, срок обращения с требованием о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу административным истцом не пропущен, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с административного ответчика задолженность за 2018 года по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, а также пени в полном объеме.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей уплате в доход местного бюджета, составит 400 руб. 00 коп..

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> № задолженность за 2018г. по налогу на имущество физических лиц в сумме 7000,00 руб., пени 106,99 руб., по земельному налогу в сумме 122,07 руб., пени 136,29 руб., всего 7365 (семь тысяч триста шестьдесят пять) рублей 35 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования <адрес> в размере 400,00 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья (подпись)                      С.А. Бойева

Копия верна.

Подлинник решения подшит и хранится в Калининском районном суде <адрес> в материалах административного дела №а-1234/2021

Судья                                  С.А. Бойева