Решение по делу № 2-1181/2023 от 25.01.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №

<.........> <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с данным иском, где с учетом уточнений в редакции от ДД.ММ.ГГ.., истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса выплаченные ею за ФИО1 в пользу кредитора ПАО СКБ Примсоцбанк денежные средства в счёт погашения кредитной задолженности в размере основного долга в сумме 188 557, 70 рублей, проценты и неустойку по кредитному договору, взысканные с нее по состоянию на ДД.ММ.ГГ. год в размере 59 761 рублей 30 копеек, а также убытки в размере, взысканной с нее в пользу ПАО СКБ Примсоцбанк госпошлины в сумме 4972 рублей, также удержанного с нее исполнительного сбора в размере 13 547,07 рублей, а всего просит взыскать 266 838 рублей 07 копеек. Кроме того, просит взыскать судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в размере 4000 рублей, судебные расходы, связанные с представительством по договору оказания юридических услуг, в размере 15 000 рублей, госпошлину в размере 5868 рублей.

В ходе рассмотрения дела выяснилось, что с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <.........>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <.........> от ДД.ММ.ГГ..

Учитывая указанные обстоятельства, в судебном заседании председательствующим был поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства и регистрации ответчика, т.е. в Ленинский районный суд <.........>, к юрисдикции которого относится адрес места жительства ответчика (<.........>).

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, направила в суд представителя ФИО4 котора в судебном заседании решение вопроса о передачи дела по подсудности оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом в иске: <.........>. При этом почтовая корреспонденция направленная указанному адресу, ответчиком получена не была, в связи с чем почтовые конверты были возвращены в Находкинский городской суд.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 ГПК РФ.

Общее правило территориальной подсудности споров, подведомственных судам общей юрисдикции, закреплено в ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент подачи в Находкинский городской суд вышеуказанного иска ответчик уже был зарегистрирован по вышеуказанному адресу в <.........>, исковое заявление ошибочно было принято Находкинским городским судом к своему производству, т.е. было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <.........>, к юрисдикции которого относится место жительства ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, в Ленинский районный суд <.........>, расположенный по адресу: 460000, <.........> для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                         Н.Е. Колмыкова