Дело № 2-4548\21 УИД 36RS0004-01-2021-005424-61
Стр.2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 октября 2021 г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей (прекращенной),
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей (прекращенной), внесенной в соответствующие документы на основании кредитного договора, заключенного 07.11.2017г. между истцом и Козловой Ю.В.
В судебные заседания, назначенные на 14 и 15 октября 2021 года, представитель истца, ответчика не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей (прекращенной - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг
Дело № 2-4548\21 УИД 36RS0004-01-2021-005424-61
Стр.2.209
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 октября 2021 г. г.Воронеж
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Гринберг И.В.,
при секретаре Федоровой Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей (прекращенной),
установил:
ПАО Сбербанк России обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей (прекращенной), внесенной в соответствующие документы на основании кредитного договора, заключенного 07.11.2017г. между истцом и Козловой Ю.В.
В судебные заседания, назначенные на 14 и 15 октября 2021 года, представитель истца, ответчика не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В данном случае истец не просил разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения, суд полагает возможным оставить исковое заявление ПАО Сбербанк без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ПАО Сбербанк России к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании регистрационной записи об ипотеке отсутствующей (прекращенной - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.В.Гринберг