Решение от 28.03.2022 по делу № 1-282/2022 от 02.02.2022

Дело № 1-282/2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 марта 2022 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственных обвинителей помощников прокурора г. Стерлитамак Фаварисова А.Р., Хижняк О.В.,

защитника – адвоката Галиева Р.С.,

подсудимого Андреева А.Ю.,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Кирилловой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Андреева А.А. <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.03.2021 года в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часов 00 минут Андреев А.Ю., находясь в секции № <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> в ходе ссоры с ФИО1когда ФИО1 отказался покинуть его комнату, нецензурно выразился в его адрес, начал драться, на почве личных неприязненных отношений, с целью умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес со значительной физической силой ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, не менее двух ударов в область грудной клетки и не менее двух ударов в область шеи ФИО1

В результате умышленных преступных действий Андреева А.Ю., ФИО1 причинены повреждения в виде двух ран грудной клетки справа, первая рана – на уровне 7-8 ребер по правой среднеключичной линии, вторая рана – на уровне 10 ребра по правой среднеподмышечной линии, проникающих в правую плевральную полость, сопровождающихся пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; двух ран шеи справа, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель.

Подсудимый Андреев А.Ю. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал суду, что раскаивается в содеянном, после случившегося искал по больницам потерпевшего, фамилию его не знал, не мог найти, потом после больницы потерпевший сразу приехал к нему. В тот день говорил потерпевшему давай завязывай, давай уезжай в тетке или сестре, хватит пить,привык один отходить, не похмеляется, на соседей не смотрит, закрывает комнату и один лежит, ему нужно одному быть, чтобы отойти, но потерпевший не уходил, дрались с ним, пьяный был, ударил потерпевшего. Возместил потерпевшему моральный вред, дружат до сих пор, работают вместе. Ущерб возместил деньгами, оплачивал его коммунальные услуги, 4 месяца по 3500 рублей оплачивал ему комнату, не хотел, чтобы он у сестры жил, там такой «гадюшник», выкупал его имущество с ломбарда, выкупил ноутбук. У С. не было телефона на тот момент, сказал, что у него есть 10000 рублей, хотел ему купить телефон, но в этом не разбирается, поэтому отдал ему деньги, и тот выкупил ноутбук и телефон купил, смартфон, вчера дал ему 2000 рублей. Работает в ЖЭУ № № дворником. Ранее данные показания подтверждает, жалеет о случившемся. Выводы для себя сделал, больше так пить не будет, закодировался, справка есть, больше не употребляет с конца ноября месяца, ходит на работу и даже без выходных работает. Как все произошло, время не помнит, хотел завязать пить, так как нужно было на работу на следующий день.В его комнате по ул. <адрес> с потерпевшим совместно потребляли спиртное, почувствовал, что перебор уже, сказал потерпевшему пусть собирает вещи, вызывает такси и уезжает, потерпевший отказался уходить, послал его куда подальше. Потом он за ногу взял потерпевшего, тот его пнул, встал и дал в морду, и пошло- поехало, произошла драка, так и дрались с ним, до двери дошли, нож взял у раковины, убивать не хотел, хотел напугать его, у него и не было в мыслях такого даже, потом ударил его в грудь один раз.Не помнит, в область шеи бил ли, дрались и так может получилось. Потом потерпевший на кухню вышел, взял его вещи и вытащил туда, на кухне они выпили 2-3 рюмки. Потерпевший держался за бок, дал ему простыню, чтобы тот зажал рану, попросил прощение, пошел к соседям, чтобы они скорую вызвали, так как у него телефон разрядился. Попросил соседей вызвать скорую, сказал, что С. ножом порезал, потом приехали и забрали с УМВД его, утром сняли показания и отпустили. Когда потерпевшего ударил, у них драка была в комнате, умывальник был недалеко от места драки, боролись в комнате, нож был в раковине умывальника.

Оглашены показания подозреваемого Андреева А.Ю., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в декабре 2020 года познакомился с ФИО1 разрешил ему пожить у себя в комнате, и с этого времени стали проживать вместе. 05 марта 2021 года около 17 часов пришел с работы, дома находился ФИО1 покушали, стали смотреть телевизор. Около 20 часов зашли малознакомые лица по имени Р. и Ри. стали распивать спиртное на общей кухни секции № 25 <адрес> В ходе распития сильно опьянел и пошел спать в свою комнату, а указанные лица продолжили распитие. Около 03 часов 50 минут 06 марта 2021 года в комнату вошел ФИО1 разбудил его и стал просить, чтобы купил еще спиртного. Сказал ему, чтобы он ложился спать, но ФИО1 стал выражаться на него нецензурной бранью, тоже стал выражаться на него нецензурной бранью и между ними завязалась ссора. В ходе произошедшей ссоры сказал ФИО1 чтобы он собирал вещи и уходил из его комнаты, но ФИО1 сказал, что не уйдет. Будучи в взволнованном состоянии был зол на ФИО1 взял лежащий на раковине кухонный нож и сказал С. чтобы он уходил, и так как был зол на него, нанес С. два поверхностных удара в область шеи, и нанес ему один удар ножом в область грудной клетки справа, время было около 04 часов 06 марта 2021 года. После ударов С. присел на кровать, и у него пошла кровь. Осознав, что сделал, вышел из комнаты и выбросил нож за раковину. Кто-то вызвал скорую помощь и по приезду скорой помощи ФИО1 увезли в больницу, а приехавшие сотрудники полиции задержали его и доставили в дежурную часть полиции. Вину в совершении данного преступления признает полностью в содеянном раскаивается. Причинил телесные повреждения ФИО1 так как был зол на него. Убивать С. не хотел, так как если бы действительно желал убить его, ничего не мешало, никто не останавливал, в комнате находились вдвоем, и он мог бы продолжить наносить ему новые удары ножом, до тех пор пока он не перестанет подавать признаки жизни, но этого делать не стал, а выбросил нож ( т. 1 л.д. 111-113).

Оглашены показания дополнительного допроса подозреваемого Андреева А.Ю., данные в ходе предварительного следствия, согласно которым около 03 часов 50 минут 06.03.2021 года, его разбудил ФИО1 и в грубой форме попросил у него денежные средств на приобретение алкогольных напитков, так как спиртное закончилось и тот хотел приобрести еще спиртного. Он ответил, что денежные средства ему не даст и сказал ФИО1 чтобы он ложился спать, на что ФИО1 выразился в его сторону нецензурной бранью. Он также ответил ФИО1 нецензурной бранью, в ходе чего между ними завязалась словесная перепалка, однако ФИО1 ответил, что никуда не пойдет и также начал его оскорблять. От данных действий и высказываний ФИО1 стало очень неприятно и обидно.Когда ФИО1 снова стал на него кричать, он развернулся и из раковины, установленной в помещении его комнаты, взял кухонный нож с деревянной ручкой, обмотанной синей изолентой, с металлическим клинком, повернулся в сторону ФИО1 так как захотел напугать его, чтобы он перестал его оскорблять, сообщил ФИО1 что если он не уйдет из комнаты и не перестанет его оскорблять, то он ударит его ножом и продемонстрировал нож. ФИО1 увидев у него в руке нож, стал вести себя еще более агрессивно, а именно снова выражаться в его сторону нецензурной бранью и подошел на расстояние вытянутой руки, то в этот момент, так как у него не выдержали нервы, резко выбросил вперед правую руку с ножом, нанеся ФИО1 два несильных удара в область грудной клетки с правой стороны, после чего сразу же убрал руку с ножом. Когда убрал руку с ножом, то увидел, что на боку у ФИО1 пошла кровь. Отошел от ФИО1 а нож выбросил в раковину, так как испугался того, что совершил. ФИО1 госпитализировали, приехали сотрудники полиции. Он нанес телесные повреждения ФИО1 в виде колото-резаной раны на фоне личной неприязни, его действия были вызваны аморальным и противоправным поведением ФИО1 не были связаны с состоянием алкогольного опьянения, не выдержал его оскорблений в его сторону и нанес ему два удара ножом в область грудной клетки. Он возместил ФИО1 причиненный моральный ущерб – в течение 4-х месяцев полностью оплачивал коммунальные услуги, выкупил заложенный ранее ФИО1 принадлежащий ему ноутбук в ломбарде, а также потратил денежные средства в сумме 18000 рублей на восстановление и лекарства для ФИО1 ( т. 1 л.д. 123-126).

После оглашения показаний подсудимый Андреев А.Ю. показал суду, что подтверждает оглашенные показания, единственное, с соседями пили днем, а вечером их не пустил. Остальное все верно, все это в драке было, они дрались с потерпевшим, в представленных протоколах допроса подписи его, читал их. Злился, психовал, потому что потерпевший не хотел уходить, ему нужно было остаться одному, чтобы отходить, так как не похмеляется. А если бы С. не ушел, то соседи замучили бы, а ему нужно было отойти, взял его за ноги и стал тащить к двери, не смог его вытащить из комнаты, тот стал брыкаться, драться. Если бы не брыкался, то смог бы вытащить его в коридор, закрыл бы дверь и все, из-за того, что начали драться, ударил его ножом. Все телесные ножевые повреждения, которые были причинены потерпевшему, им причинены, не оспаривает удары, очень сожалеет, признает, что виноват.

Вина подсудимого Андреева А.Ю. кроме полного признания им своей вины подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевший ФИО1 показал суду, что вечером в марте 2021 году, по адресу ул. <адрес> пришёл в гости к другу А.А. фамилию не помнит, выпили, остался у него ночевать, утром встали, А.А. принес бутылку, выпили еще немного, по 2 рюмки. А.А. Андреев отлучился, прилег, смотрел телевизор, и уснул, что было дальше смутно помнит, только помнит, что бок правый колол и липкая жидкость какая-то была. Ему сказали, что А.А. его ножом ударил, сам не помнит, как А.А. его ножом ударил. Проснулся от боли, кровь была в боку с правой стороны. Андреев в это время был на кухне, там секционная общая кухня. Он взял бутылку водки, которая стояла на подоконнике в комнате, вышел, умылся, выпили с ним еще по рюмке, и соседи увидели кровь и вызвали скорую. Андреев ударил его ножом в связи с рабочими моментами, по работе спор был, ударил А.А. по лицу, тот ножом ударил, потом с ним выпили, а соседи вызвали скорую, его забрали в больницу, так как ему сказали, что ножевое ранение представляет угрозу жизни. Заявление писать отказывался, потому что они давно друг друга знают, работают вместе, рабочие моменты всегда бывают, поругаются, помирятся, выпьют, это первый раз, когда А.А. взялся за нож, сам был не прав, так как сам его ударил первый, это его ошибка. Подсудимый загладил причинённый вред, оплатил ему комнату за 4 месяца по 3500 рублей в месяц, помимо этого, когда обращался к нему, тот ему клал деньги на телефон по 500 рублей в месяц, он не отказывает ему никогда. Заложенное имущество помогал выкупать ему, у него был заложен ноутбук за 4500 рублей, его попросил, и он выкупил его. А.А. извинился перед ним, его простил, претензий к нему не имеет, не хочет, чтобы этот человек сидел.

Оглашены показания потерпевшего ФИО1 данные в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2017 году познакомился с Андреевым А.А., с февраля 2021 года стал проживать у Андреева А. так как ему некуда было идти. А.А. неофициально подрабатывает дворником. 05 марта 2021 года, вечером находились в комнате у Андреева и смотрели телевизор. Около 20 часов пришли Р. и Ри., распили с ними спиртное, А.А. опьянел и пошел спать в комнату. Когда спиртное закончилось, около 03 часов 47 минут, разбудив Андреева А.А. стал просить у него деньги в долг на спиртное. Тот выразился в его адрес нецензурной бранью, между нами произошла ссора. В ходе ссоры А.А. стал выгонять его из комнаты, но он не уходил. Тогда Андреев А. взял лежащий в раковине кухонный нож и сказал, чтобы уходил, при этом находились друг напротив друга. После этого А.А. около 04 часов нанес два удара ножом в область ребер справа, и один скользящий поверхностный удар в область шеи. От ударов ощутил сильную боль, справа у него из раны шла кровь, и закружилась голова, присел на кровать и потерял сознание, очнулся только в больнице после операции. Когда все произошло, Андрееву А. не угрожал, телесных повреждений не причинял, никаких предметов которыми можно нанести увечья у него в руках не было, просто ругались. Когда Андреев А. причинил ему телесные повреждения, он никаких угроз убийства в его адрес не высказывал. Претензий к Андрееву А.А. не имеет, судиться с ним не желает. Также, когда Андреев А.Ю. нанес ему два удара, он резко оттолкнул его руку, вследствие чего последний нечаянно поцарапал ему шею ножом, который был в его руке. От указанного удара ощутил слабость и сильную боль, из ран немного пошла кровь. Нож, которым Андреев А.Ю. нанес телесные повреждения, был длинным, с деревянной ручкой, перемотанной синей изолентой ( т. 1 л.д. 54-56, 58-60).

После оглашения показаний потерпевший ФИО1 показал суду, что не подтверждает оглашенные показания, такие слова не говорил, составляли протокол следователи, в представленном на обозрение т.1 л.д. 54-56- протоколе допроса потерпевшего подписи его, протокол читал, но был пьяный. В дополнительном допросе подписи стоят его, при данном допросе был пьяный, не согласен со всем. На ул. <адрес> находились, распивали спиртное там, ФИО2 были там, находился в комнате Андреева, деньги не спрашивал. Андреев ударил ножом, т.к. поссорились по работе, ударил Андреева по лицу. В раковине никакого ножа не было, он Андреева ударил и отвернулся от него, может, когда за плечо дернул, может в этот момент тот ударил, они еще по две рюмке на кухне выпили, в этот момент был ли уже в крови, не ощущал, было что-то теплое и липкое, в комнате были вдвоем, потом на кухню вышли два брата Ра. и Ри. ФИО2 не могли нанести удар. Он не меняет показания, рассказывает, как было на самом деле, был пьян в ходе допроса, просто со всем соглашался, получается, давал такие показания. Раны были на груди и шее, в грудь два удара было наверное, так было, в больнице ставили катетер, кровь из легкого откачивали, но он не ощущает, что пострадал. Сейчас каких-либо жалоб на состояние здоровья нет, 3 раза по 500 рублей оплатил ему Андреев за телефон, считает это возмещением ущерба, договорились, что когда ему нужны будут финансы, Андреев будет ему помогать в счет возмещения ущерба. Он оскорбил Андреева, ударил его, как получилось так, что Алексей ударил его ножом, не заметил. Андреев сам признался в тот же день, после этого на кухне выпили еще по две рюмки водки, что он сказал, не помнит дословно, извинялся, не помнит, как он понял, что Андреев ему удар нанес. Они договорились о возмещении ущерба, потому что Андреев принес свои извинения,сказал: « С. я тебя ударил», что ножом ударил, не говорил. Он ощутил острую боль с правой стороны, деньги у него принял в счет морального ущерба. Не оспаривает, что не хотел уходить с комнаты, Андреев его выгонял, потом сам вышел, начало было в комнате, часть в коридоре, потом уже на кухне продолжили пить спиртное. Лежал на полу и смотрел телевизор, когда Алексей начал его вытаскивать, чтобы он ушел, в этой части подтверждает, не хотел уходить,т.к. время было позднее, а утром на работу надо было. То, что он брыкался и ударил подсудимого, не оспаривает.

Оглашены показания свидетеля ФИО2 Ри. данные в ходе предварительного следствия, что 05.03.2021 года вечером в гости пришел брат и знакомый Ал. принялись употреблять алкоголь. В соседней комнате № № где живут С. и А.А. также употребляли алкоголь. Пришли к ним в гости и присоединились к ним, чтобы употреблять алкоголь. В ходе распития ушел к себе в комнату и уснул. Спустя час-полтора вышел из комнаты, на полу в коридоре увидел следы крови, ведущие к комнате № 4, в этот момент из комнаты № № вышел С. который сообщил, что поругался с А.А. и что А.А. ударил его ножом в живот. На животе у него была кровь. ( т. 1 л.д. 71).

Из показаний свидетеля ФИО2 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных судом следует, 05.03.2021 года примерно в 20.00 часов вместе со своим знакомым по имени Ал. пришел к брату Ри. проживающему по адресу: <адрес> Также в соседней секции был А.А. и С. после чего все вместе на общей кухне сели и стали употреблять алкоголь – спирт и пиво. Около 01.00 часов 06.03.2021 года вышел из помещения секции, когда приобрел спиртное, вернулся домой где-то через полчаса. Когда зашел в секцию, то увидел, что на полу секции имеется кровь. Так как был сильно пьян, не придал этому значение. Далее увидел, как из секции № № выходит С. у которого шла кровь, футболки на нем не было. Вызвал со своего мобильного телефона скорую помощь. По приезду скорой помощи и сотрудников полиции, от А.А. узнал, что тот ударил ножом С. в живот ( т. 1 л.д. 72).

Допрошенный в суде ФИО3 ст.следователь СУ УМВД РФ по г. Стерлитамак показал суду, что допрашивал потерпевшего ФИО1 по делу Андреева А.Ю. Следственные действия проводятся, когда человек находится в адекватном состоянии, то есть проверяется его состояние, потерпевший давал последовательные показания, которые были подтверждены материалами уголовного дела, какие-либо жалобы на состояние своего здоровья не высказывал, ФИО1 не был в состоянии алкогольного опьянения, так как не проводятся следственные действия с лицами, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, которые не отвечают за свои действия. Показания ФИО1 давал добровольно, все права были разъяснены, о чем имеются его подписи, написал, что с его слов записано верно, подписи сам ставил, замечаний не имел, был в трезвом состоянии, помнит, что пришел в форме охранника, сказал, что работает охранником. Какого либо давления не оказывалось на потерпевшего, все происходило в соответствии с действующим законодательством, не было такого, чтобы потерпевшего заставили подписать, тот был трезвый.

Допрошенная в суде ФИО4 следователь СУ УМВД РФ по г. Стерлитамак показала суду, что допрашивала потерпевшего ФИО1 по уголовному делу. Потерпевший ранее приходил сам, но последний раз не могли его найти, у них не было его номера сотового телефона, прибыл с сотрудниками уголовного розыска, находился в нормальном состоянии, с его слов был напечатан дополнительный допрос, протокол был представлен для ознакомления, потерпевший прочитал и подписал протокол. Потерпевший не был в состоянии алкогольного опьянения. Если человек в состоянии алкогольного опьянения, то его отвозят в наркологический диспансер, потом откладывают до того, как человек будет в состоянии понимать и осознавать свои действия, потерпевший был в нормальном состоянии. Каких-то жалоб не было на сотрудников, давление на него не оказывали.

    Вина подсудимого Андреева А.Ю. подтверждается также следующими материалами уголовного дела:

-заключением эксперта № № от 18.06.2021 года, согласно которому у ФИО1 имели место повреждения в виде: -двух ран грудной клетки справа (1 рана – на уровне 7-8 ребер по правой среднеключичной линии, 2 рана – на уровне 10 ребра по правой среднеподмышечной линии), проникающих в правую плевральную полость, сопровождающихся пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которые вызвали тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни ( согласно п. 6.1.9 Приказа МЗ РФ № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» от 24.04.08 г.);

- двух ран шеи справа, которые вызвали легкий вред здоровью, как повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья не свыше 3 недель (основание: п.8.1. приказа МЗ РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Все повреждения образовались от воздействия острого предмета (предметов), в срок около 2-3 месяцев до момента проведения экспертизы ( т. 1 л.д. 94-99);

-протоколом осмотра места происшествия от 06.03.2021 года, с фототаблицей, согласно которых при осмотре комнаты (секции) № <адрес> на кровати матрац имеет следы бурого вещества, с места происшествия изъяты кухонный нож со следами бурого цвета, 1 след руки, изъятый на один отрезок дактопленки, 2 следа руки, отрезок ткани со следами бурого цвета ( т. 1 л.д. 40-44);

- протоколом проверки показаний на месте от 17.08.2021 года, согласно которого Андреев А.Ю. на месте показал, что он нанес два удара ножом в область груди ФИО1 и две раны на шее справа, после чего выбросил кухонный нож в раковину и успокоившись, предложил ФИО1 вызвать автомобиль скорой помощи,раны на шее он нанес нечаянно, умысла на удар в область шеи ФИО1 он не имел ( т. 1 л.д. 117-120);

-протоколом осмотра предметов от 26.12.2021 года,постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественного доказательства, согласно которых осмотрены отрезок ткани с пятнами вещества красно-бурого цвета, нож марки «TRAMONTINA inox stainless brasil» с металлическим лезвием длинной 20 см., с шириной лезвия 3,5 см., при визуальном осмотре видимых повреждений не установлено,следы рук, осмотренные предметы, признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к делу (т.1 л.д.101-102, 103).

    Изложенные доказательства оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и признаны таковыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

    Учитывая согласованность всех приведенных выше доказательств друг с другом и показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и в судебном заседании о нанесении ножом ударов потерпевшему, суд доверяет им и признает их достоверными.

Суд относится критически к показаниям подсудимого, что удары в область шеи потерпевшего нанесены нечаянно, в судебном заседании подсудимый не оспаривет, что все телесные повреждения потерпевшему нанесены им. Согласно оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе предварительного следствия он взял лежащий на раковине кухонный нож и сказал С. чтобы тот уходил, и так как был зол на него, С. два поверхностных удара в область шеи,суд считает данные показания относимыми и допустимыми, т.к. они согласуются с показаниями потерпевшего, данными в ходе предварительного следствия, заключением судебно-медицинской экспертизы о наличии у потерпевшего двух ран шеи справа, которые вызвали легкий вред здоровью.

    Суд относится критически показаниям потерпевшего суду о том, что не помнит, как подсудимый нанес ему удар ножом.

Данные показания опровергаются показаниями потерпевшего, данными в ходе предварительного следствия о том, что в ходе ссоры Алексей стал выгонять его из комнаты, но он не уходил, тогда Андреев А. взял лежащий в раковине кухонный нож и сказал, чтобы уходил, при этом находились друг напротив друга. После этого А.А. нанес два удара ножом в область ребер справа, и один скользящий поверхностный удар в область шеи.

Суд считает показания потерпевшего, данные в ходе предварительного следствия относимыми и допустимыми, т.к. они согласуются с другими доказательствами, показаниями подсудимого, который ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не оспаривал нанесение ударов ножом потерпевшему также в область груди, показаниями свидетеля ФИО2 о том, что потерпевший сообщил ему, что поругался с А.А. и что А.А. ударил его ножом в живот.

Доводы ФИО1 о том,что в ходе предварительного следствия был допрошен в состоянии опьянения, опровергаются показаниями следователей ФИО3 ФИО4 о том,что при допросе потерпевший находился в трезвом состоянии.

Действия Андреева А.Ю. следует квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Принимая во внимание локализацию, количество, силу ударов, нанесенных подсудимым, нанесение ударов в жизненно важные органы, в грудь, характер орудия преступления, ножа, суд приходит к выводу о наличии у подсудимого умысла на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему.

Квалифицирующий признак совершения преступления «с применением предметов, используемых в качестве оружия» полностью подтверждается показаниями самого Андреева А.Ю., показаниями потерпевшего ░░░1░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ( ░.░. 107),░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░,░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

         ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ –░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:         ░.░.░░░░░░░░