Решение по делу № 2-1578/2018 от 07.11.2018

Дело № 2-1578/2018

УИД 42RS0015-01-2018-002949-12

                                              РЕШЕНИЕ

                          Именем Российской Федерации

06 декабря 2018 года                                                г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Катусенко С.И.,

при секретаре               Рыжовой В.О.,

с участием прокурора                 Котыхова П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой НН к Евдокимову НН о признании утратившим право на жилое помещение,

                                      у с т а н о в и л:

Истец Щербакова Н.Н. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Евдокимова Н.Н. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ...

Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу: ... на основании договора дарения от ..., заключенного с Евдокимовой ИФ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ... от ..., выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по ....

В данной квартире она проживает и зарегистрирована с ....

Также в квартире зарегистрированы следующие граждане: её мать Евдокимова ИФ, ... г.р. - с ..., её супруг Щербаков СП, ... г.р. - с ..., её брат Евдокимов НН, ... г.р. - с ....

Евдокимова И.Ф. и Щербаков С.П. являются членами её семьи, проживают совместно с ней в квартире.

Ответчик Евдокимов Н.Н. в квартире не проживает длительное время, выехал из квартиры в ... году, вывез свои вещи и с тех пор в квартире не появлялся и с ними не проживал. Отношения с ним ни она, ни члены её семьи уже длительное время не поддерживают, поэтому, где он живет в настоящее время им неизвестно. Ранее она неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета в спорной квартире и зарегистрироваться по месту своего постоянного проживания, однако её просьбы были им проигнорированы.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу положений ст. 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

При этом согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членомсемьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом того, что ответчик больше пятнадцати лет назад выехал в другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, и с тех пор в принадлежащей ей квартире не проживает, обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не исполняет, он не является членом семьи собственника жилого помещения и должен быть признан утратившим право пользования указанным жилым помещением.

В связи с необходимостью обращения в суд она понесла судебные расходы по уплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 300 рублей, которые необходимо взыскать с ответчика.

Истец Щербакова Н.Н. уточнила исковые требования и просит Евдокимова Н.Н. признать не приобретшим право пользования жилым помещением. На данный момент она не знает, где может находиться её брат-ответчик Евдокимов Н.Н. Люди иногда говорят, что видят его в разных точках Заводского района г.Новокузнецка. Бродячий образ жизни не ведет, женат уже шестой раз. Квартира предоставлялась её матери, которая в свою очередь получила ее вместе с отцом от завода ЗСМК, где они работали. Позднее, отец умер, а они так и жили все вместе в этой квартире, всегда, с самого детства, никогда не выезжали. В ... году, на момент приватизации, Евдокимов Н.Н. не вселялся в их квартиру, так как был женат и прописан по иному адресу. В 1998 году Евдокимов Н.Н был прописан в их квартире, так как разводился с первой женой и квартиру оставил той семье. В связи с необходимостью устройства на работу он попросил маму, чтобы та его прописала. Однако её брат ни дня не жил в данной квартире, его вещей никогда у них не было. Вообще у него было шесть жен, он всегда жил у них. Некоторые из жен уже умерли. Евдокимов Н.Н. не приходил в гости, не интересовался их делами. Единственный раз он приходил к матери в больницу в ... году, убедился, что та еще жива и ушел. Никогда ничем не помогал. Содержание данной квартиры полностью на ней и её муже. Они оплачивают все коммунальные услуги, в то время как брат ни разу этого не сделал. Евдокимов Н.Н.не проживал в их квартире ни одного дня. Был один раз, возможно. В исковом заявлении, видимо, ошибочно указана информация о том, что он не проживает с ... года. Исковое заявление ей составлял адвокат. На данный момент встал вопрос о признании утратившим право на жилое помещение в связи с желанием её матери жить в доме, а не квартиру, а потому квартиру хотят продать. За мамой ухаживает только она, мама тяжело болеет, у нее ... Узнать самостоятельно его местонахождение она не пыталась. Ранее она работала в магазине, многие люди знали, что Евдокимов Н.Н. её брат и рассказывали, что видели его, вроде с женой.

Ответчик Евдокимов Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, причина неявки неизвестна.

Назначенный ответчику адвокат коллегии адвокатов Заводского района г. Новокузнецка в судебное заседание не явился.

Третье лицо Щербаков С.П. пояснил, что в квартире проживает ... года. Ответчика знает, но он в квартире не проживал, даже о матери не заботился. В каком именно районе он проживает, ему неизвестно. Лет ... его не видел. Как-то, после того как разошелся с женой, Евдокимов пришел к теще, попросил прописку для работы, но не жил ни дня, вещей его в квартире нет.

Третье лицо Евдокимова И.Ф. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указывает, что иск своей дочери Щербаковой Н.Н. поддерживает. В ... года она подарила спорное жилое помещение своей дочери.

Представитель третьего лица отдел полиции «Заводской» Управления МВД России по г. Новокузнецку (отдел по вопросам миграции), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Свидетель ЩЛИ пояснила, что с Щербаковой Н.Н. знакома с ... года, она жена сына истицы Ответчика Евдокимова Н.Н. фактически не знает, знает только, что это брат Щербаковой Н.Н. Они с мужем поженились и сначала все вместе жили по адресу ... потом, ... году взяли ипотеку и съехали в свою квартиру. Она не была зарегистрирована в этой квартире. В гостях ответчик никогда не бывал. Видела его один раз на улице, очень давно, в магазине, они поздоровались и все. О том, что Евдокимов Н.Н. брат Щербаковой Н.Н. узнала от нее и своего мужа, они про него рассказывали.

Свидетель ЩАС пояснил, что ответчика знает, он брат его матери. Когда он был маленький, видел его, а потом тот пропал. Однажды видел его в магазине. Поздоровались и разошлись, более он его не видел. В спорной квартире он, свидетель, жил до .... Переехали в нее, когда ему было 2 года. Все это время дядя с ними никогда не жил, вещей его не было в квартире никогда. Содержанием квартиры, ремонтом, оплатой коммунальных платежей занимается его мама и папа. Ответчик никогда ничего не оплачивал. Бабушка рассказала, что Евдокимов Н.Н. просто попросился прописаться в квартире, не более.

Свидетель БНВ пояснила, что с Щербаковой Н.Н. знакома давно, живет с ней в одном доме через подъезд, раньше еще вместе работали. Ее брата Евдокимова Н.Н. не знает, видела его один раз на празднике в честь дня рождения кого-то из родственников, но очень давно. Знает, что он никогда не жил в квартире с НН.

Свидетель ПГИ пояснила, что в своей в квартире проживает уже ... лет, она живет на одной лестничной площадке со Щербаковой Н.Н. Знает, что там живет Ирма Фридриховна и ее семья. Ответчика в этой квартире никогда не видела, общается со Щербаковой Н.Н.на простом соседском уровне. Если Евдокимов Н.Н. и приходил, то она не видела его никогда.

Выслушав истца, третье лицо ЩСП, свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования о признании того, что Евдокимов Н.Н. не приобрел право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. ..., подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся: проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствие со ст. 288 ч.1, ч. 2 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: г. ... являлась Евдокимова И.Ф.

В ... году Евдокимова И.Ф. обратилась с заявлением в Муниципальный жилищный центр г. Новокузнецка о передаче ей в собственность вышеуказанного жилого помещения в порядке приватизации.

На основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ..., заключенного между ЗСМК и Евдокимовой И.Ф., Евдокимовой И.Ф. передано в собственность жилое помещение по адресу: ... за ... рубля ... копеек.

На момент приватизации спорного жилого помещения в нем были зарегистрированы супруг Евдокимовой И.Ф. – ЕНП., внук – ЩАС, что подтверждается поквартирной карточкой (л.д. 9).

Щербакова Н.Н. зарегистрирована в спорное жилое помещение ....

... в спорное жилое помещение Евдокимова И.Ф. зарегистрировала своего сына Евдокимова Н.Н.

Как утверждают допрошенные истец, третье лицо, свидетель ЩАС, Евдокимов Н.Н. был в квартире зарегистрирован в связи с трудоустройством на работу, то есть был зарегистрирован чисто формально, без намерения проживать в спорном жилом помещении, вещей Евдокимов Н.Н. в спорное жилое помещение не завозил и не вселялся.

... ЕИФ на основании договора дарения, оформленного в Управлении Федеральной регистрационной службы по ..., подарила квартиру, расположенную по адресу: ... дочери Щербаковой Н.Н. (л.д. 7), о чем ... выдано свидетельство о государственной регистрации права на жилое помещение (л.д. 8).

Как установлено судом, исходя из тех доказательств, которые были предметом исследования в суде, ответчик Евдокимов Н.Н. в спорную квартиру не вселялся, не проживает, членом семьи истца ответчик не является, спорное жилое помещение никогда не было его постоянным местом жительства, он не нес и не несет обязанности по содержанию жилого помещения, следовательно, не приобрел в установленном законом порядке право пользования данным жилым помещением. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении носила чисто формальный характер, был зарегистрирован в квартире с целью трудоустройства на работу.

Согласно сведениям из еденного государственного реестра недвижимости от ... за Евдокимовым Н.Н. право собственности на объекты недвижимости имущества не зарегистрированы.

Судом достоверно установлено, что ответчик Евдокимов Н.Н. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ... собственником данного жилого помещения с ... и по настоящее время является истец Щербакова Н.Н., семейных отношений между истцом и ответчиком нет, ответчик не выполняет требования ст. 67 ЖК РФ, не несет обязанность по оплате за жилье и коммунальные услуги, не содержит квартиру. Спорная квартира не является местом постоянного жительства Евдокимова Н.Н.

Кроме того, истцом в обоснование того, что именно она и её муж выполняют обязанности по содержанию спорной квартиры, по оплате жилищно-коммунальных услуг, представлены в судебное заседании квитанции об оплате ею за жилищно-коммунальные услуги, договор подряда на установку пластиковых окон в спорном жилом помещении по адресу: ...

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что ответчик Евдокимов Н.Н. не приобрел право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу ....

Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 11.12.2018 ░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░