Решение по делу № 2-6609/2024 от 06.09.2024

УИД 19RS0001-02-2024-008404-45

Дело № 2-6609/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Абакан Республика Хакасия                    05 ноября 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Бубличенко Е.Ю.,

при секретаре Губановой Е.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурашова В.А. к Московских Е.В. о взыскании суммы причиненных убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Мурашов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Московских Е.В. о взыскании суммы причиненных убытков в размере 289 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6090 рублей, исковые требования мотивируя требования тем, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлён перевод денежных средств ответчику на общую сумму 289 000 рублей. Данные денежные средства были переведены истцом ответчику в долг на личные нужды и прочие расходы с условием их возврата на основании устной договоренности, письменный договор займа между сторонами не заключался. Истец неоднократно напоминал ответчику о возврате долга, однако на момент подачи настоящего иска ответчик долг не возвратил, причинив тем самым истцу материальный ущерб в размере 289 000 рублей.

В судебное заседание истец Мурашов В.А. и представитель истца Крупская Л.Е., действующая на основании доверенности, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В письменных дополнительных пояснениях просят исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Московских Е.В., представители ответчика Андриянова Ю.А., действующая на основании доверенности, адвокат Левансон В.В., действующий на основании ордера, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве просят о прекращении производства по делу в связи с наличием вступившего в законную силу решения Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Руководствуясь нормами ст.167 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из рассматриваемого искового заявления следует, что ответчик не возвратил истцу денежные средства в размере 289 000 рублей, которые были получены им в долг на личные нужды и прочие расходы с условием их возврата на основании устной договоренности.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что денежные средства были предоставлены ответчику путем переводов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а именно истец перечислил на счет ответчика в Банк Тинькофф денежные средства на сумму 99000 рублей и на счет в ПАО «Сбербанк России» 190000 рублей.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ранее Мурашов В.А. обращался в Абаканский городской суд с исковым заявлением к Московских Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец ошибочно, без установленных законом оснований, перечислил на счет ответчика со счета в Банк Тинькофф денежные средства на сумму 99000 рублей, также со счета в ПАО «Сбербанк России» денежные средства на сумму 190000 рублей. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, оставлена без ответа и исполнения.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Мурашова В.А. к Московских Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов отказано.

Решение вступило в законную силу.

Из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом Мурашовым В.А. с принадлежащих ему банковских счетов АО «Тинькофф Банк» и ПАО «Сбербанк России» на счет и на телефон ответчика Московских Е.В. были переведены денежные средства в общей сумме 289 000 рублей.

Обращаясь в суд с указанным иском, Мурашов В.А. также указывал на то, что спорные денежные средства в общей сумме 289000 рублей переводились ответчику в целях развития бизнеса, однако ввиду родственных отношений в письменной форме договор займа не заключался, ввиду чего указанная сумма является неосновательным обогащением на стороне ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Абаканским городским судом уже было рассмотрено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 5 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по иску Мурашова В.А. к Московских Е.В. о взыскании суммы причиненных убытков, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Абаканский городской суд.

Председательствующий                                                   Е.Ю. Бубличенко