Решение от 21.12.2020 по делу № 2-1191/2020 от 12.11.2020

УИД: 54RS0023-01-2020-001997-42

дело № 2-1191/2020

поступило в суд 12.11.2020                

Р Е Ш Е Н И Е         

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2020 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи             Мирончик Е.Ю.

при секретаре                          Нестеренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Могилина А. В. к Пискаревой Т. А. и Могилину С. А. об установлении юридических фактов, выделении супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

     Могилин А.В. обратился в суд с иском к Пискаревой Т.А. и Могилину С.А. об установлении юридических фактов, выделении супружеской доли и признании права собственности на наследственное имущество.

    В обоснование требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его супруга ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти.

    На момент смерти ФИО проживала по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, ул. <адрес>, № кв.№. После смерти ФИО открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры № № дома № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области. Право собственности наследодателя и истца на указанную выше квартиру возникло на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ года Коченевским БТИ за № №.

    В силу ч.1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

    Согласно ч.4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    В соответствии с ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст.34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

    Право супруга о выделении ему супружеской доли не ставится в зависимость от срока его обращения за защитой своих прав.

    Наследодателю ФИО и истцу Могилину А.В. принадлежат по 1/2 доли в указанной квартире, соответственно, наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры после смерти ФИО

    После смерти ФИО, истец Могилин А.В. фактически принял наследство в виде 1/2 доли указанной квартиры, поскольку, продолжил проживать в квартире, был там зарегистрирован, оплачивал коммунальные платежи, охранял наследственное имущество от притязаний третьих лиц.

    Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии с п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской    Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    По нормам п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

    Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Фактически приняв наследство, истец не имеет возможности оформить право собственности на наследственное имущество во внесудебном порядке, поскольку, согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости, квартира, поставленная на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ как ранее учтенный объект, имеет общую площадь 66,7 кв.м., однако, в Договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, № № от ДД.ММ.ГГГГ года общая площадь квартиры ошибочно указана 52,7 кв.м., при этом, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время никаких реконструкций квартиры не производилось, и, соответственно, площадь квартиры не менялась.

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

    Согласно Постановлению администрации Прокудского сельсовета Коченевского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № №, объекту права – квартире с кадастровым номером №, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, присвоен следующий адрес: Российская Федерация, Новосибирская область, Коченевский муниципальный     район, <адрес>, <адрес>, улица <адрес>, дом № квартира №.

    Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    После смерти ФИО наследниками являются также ее дети: сын Могилин С. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь Пискарева (до брака Могилина) Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые не желают вступать в права наследования после смерти своей матери.

    Просит установить юридический факт, что объект недвижимости – квартира № №, расположенная в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области, поименованная в Договоре на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года как имеющая площадь 52,7 кв.м., имеет фактически площадь 66,7 кв.м.; выделить из общего имущества супругов Могилина А. В. и ФИО – из квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области - супружескую долю Могилина А. В., определив доли супругов Могилина А. В. и ФИО равными по 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности; установить факт принятия Могилиным А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в виде 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру № №, общей площадью 66,7 кв.м., расположенную в жилом доме № № по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области и признать за Могилиным А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года, на 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № (<данные изъяты>), общей площадью 66,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную в жилом доме № № (<данные изъяты>) по ул. <адрес> в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.

    В судебном заседании представитель истца по доверенности Латоха О.Е. поддержала иск и доводы, изложенные в иске, в полном объеме, просила требования удовлетворить.

    Ответчики Пискарева Т. А. и Могилин С. А. – в судебное заседание не явились, предоставили заявления о признании исковых требований в полном объеме.

    Суд принимает признание иска ответчиками, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, при этом суд также учитывает следующее.

Конституцией Российской Федерации ст. 46 провозглашено и гарантировано право каждого на судебную защиту.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим указанные лица самостоятельно определяют способ защиты нарушенного права, определяют предмет и основания иска.

Реализуя Конституционное право, истец обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Согласно ответу нотариуса Будаевой Г.А. № № от ДД.ММ.ГГГГ года наследственных дел к имуществу ФИО нет, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, сведения о наличии завещаний не найдены.

В силу ст. 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрен способ защиты права путем признания права.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования истца законные, обоснованные, поэтому, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № № ░░ ░░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 52,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 66,7 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ – ░░ ░░░░░░░░ № № ░ ░░░░ № № ░░ ░░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1/2 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ 1/2 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,7 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ № № ░░ ░░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░ 1/2 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № № (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░ ░░░░░░░░ 66,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ № № (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░