Дело № 2-266/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: председательствующего судьи Шандецкой Г.Г.
при секретаре Шармановой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2017 по иску Назаренко Е к Малому ВП, Радько АИ, 3-и лица: МКУ «Управление ЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, нотариус Дрожко Т.В. об установлении юридического факта,
У С Т А Н О В И Л:
Первоначально истец Назаренко Е.А. обратилась в суд с иском к МКУ «Управление ЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону, Малый ВП, Радько АИ, 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении юридического факта, указав на то, что она является наследницей по закону после смерти ее матери Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В законном установленном порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону. Было открыто наследственное дело № на имущество умершей Г, на <адрес>.
Однако, оформить документы и получить свидетельство о праве на наследство она не может, так как в правоустанавливающих документах имеются разные сведения о наследуемом объекте, имеются расхождения описания объекта недвижимого имущества.
По выданным МУПТИ и ОН документам невозможно установить объект наследственного имущества, принадлежащий наследодателю, в данном случае <адрес>. или жилое помещение <адрес>
Так, в договоре пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между А и Г, удостоверенного нотариусом <адрес> М, реестр № и зарегистрированном в МУПТиОН г. Ростова-на-Дону реестр: № ДД.ММ.ГГГГ, указан объект недвижимости изолированная <адрес>.
А в справках, выданных МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону для оформления наследства предоставлены сведения, что за Г зарегистрировано право на жилое помещение <адрес>, документы, подтверждающие право собственности - договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ р.№, удост. нот. М с указанием совладельцев: Ц 270/1000, Малый ВП 271/1000, Е 194/1000.
В справке МУПТИ и ОН от 15 августа № предоставлены сведения, что за Г в квартире № 4,5,6 по адресу: <адрес> право собственности не зарегистрировано. В этой же справке имеется перечень собственников: Ц, Малый ВП, Е, с указанием долей в № и жилых комнат с указанием площадей, а так же сведения о жилой комнате № площадью 20,7 кв.м, в жилом помещении № составляющая 265/1000 доли в коммунальной № по адресу: <адрес>, зарегистрированной за МУФЗ в сфере ЖКХ Кировского района.
Однако, комнатой № жилой площадью 20.7кв.м. в жилом помещении № пользовалась и проживала в ней изначально А, а в последующем Г.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт, что <адрес> жилой площадью 20,7кв.м по адресу: <адрес> является жилым помещением № в коммунальной <адрес>. 5. 6 (комната № жилой площадью 20,7кв.м.) по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования по закону за Назаренко Е на жилое помещение № жилой площадью 20,7кв.м. в коммунальной № по адресу: <адрес>, что составляет долю в праве общей долевой собственности - 265/1000.
В последствии в порядке ст. 39 ГПК РФ истец неоднократно уточнял исковые требования, в конечном варианте просила суд признать наследственным имуществом жилую комнату №, жилой площадью 20,7 кв.м., жилого помещения №, в № по пер. <адрес> после смерти Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за Назаренко Е в порядке наследования по закону после смерти матери – Г, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилую комнату №, жилой площадью 20,7 кв.м., жилого помещения №, в № кадастровый №, по <адрес>, исключив Г из числа собственников.
Истец Назаренко Е.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела.
Представитель истца Гребенникова С.В., действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик Малой В.П., в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Ответчик Радько А.И., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела. В материалы дела было представлено заявление, в котором, она просит суд дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица: МКУ «Управление ЖКХ Кировского района» г. Ростова-на-Дону, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация Кировского района г. Ростова-на-Дону, нотариус Дрожко Т.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о дате и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела.
Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно свидетельству о рождении серия II-АН №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, Назаренко Е, являются дочерью Г (л.д. 8).
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
Как следует из свидетельства о смерти Г умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Постановлением главы Администрации Кировского района г. Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ за А закреплена <адрес> 1 комната, жилплощадью 20,7 кв.м. семья 1 человек.
ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на передачу квартиры в частную собственность между МУФЗ Кировского района и А, согласно которого, в собственность была передана квартира, состоящая из 1 комнаты, общей площадью 20,7 кв.м., в том числе жилой 20,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. (л.д. 13).
Согласно справки МУПТиОН г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ за А числится на праве собственности жилое помещение находящиеся по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между А и Г, удостоверенного нотариусом <адрес> М, реестр №. и зарегистрированном в МУПТиОН г. Ростова-на-Дону реестр: № ДД.ММ.ГГГГ, указан объект недвижимости изолированная <адрес> по адресу: <адрес>л.д. 15).
Как следует из свидетельства о смерти А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
С заявлением о принятии наследства обратился дочь Назаренко Е.А.
Было открыто наследственное дело № нотариусом Дрожко Т.В. на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ Г на <адрес>. (л.д. 134-147).
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Таким образом, обстоятельством, имеющим существенное значение для установления факта принятия наследства, является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В справке, выданной МУПТИ и ОН г. Ростова-на-Дону для оформления наследства предоставлены сведения, что за Г зарегистрировано право на жилое помещение № в <адрес> документы, подтверждающие право собственности - договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ р.№, удост. нот. М, с указанием совладельцев: Ц 270/1000, Малый ВП 271/1000, Е 194/1000.
В справке МУПТИ и ОН от 15 августа № предоставлены сведения, что за Г в <адрес> право собственности не зарегистрировано. В этой же справке имеется перечень собственников: Ц, Малый ВП, Е, с указанием долей в № жилых комнат с указанием площадей, а так же сведения о жилой комнате № площадью 20,7 кв.м, в жилом помещении № составляющая 265/1000 доли в коммунальной <адрес>.5.6 по адресу: <адрес>, зарегистрированной за МУФЗ в сфере ЖКХ Кировского района (л.д. 147).
Из ответа нотариуса Дрожко Т.В. на имя Назаренко Е.А. видно, что из представленных истицей документов для принятия наследства невозможно установить объект наследственного имущества, принадлежащей наследодателю, в данном случае <адрес> по адресу: <адрес> или жилое помещение № в коммунальной <адрес> (л.д. 9).
В судебном заседании установлено, что истица является наследником Г по закону, фактически приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом, принятия мер по сохранению наследственного имущества и несения расходов на содержание наследственного имущества.
Данные обстоятельства подтверждаются тем, что истец после смерти матери несла расходы по оплате ЖКУ за спорное жилое помещение, также данные факты подтверждены ответчиками, допрошенными в ходе судебных заседаний.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности факта принятия наследства и об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,7 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,7 ░░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, ░ № ░░░░░░░░░░░ №, ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2017 ░░░░.
░░░░░: