Решение по делу № 2-2731/2018 от 08.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г. Королев М.о.

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2731/18 по иску Григорьева Виталия Дмитриевича к Прокопчик Кириллу Николаевичу о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев В.Д. обратился в суд с иском к Прокопчик К.Н., в котором просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 515 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22737 руб. 60 коп., а также расходы на почтовые отправления в сумме 225 руб. 85 коп., и по уплате госпошлины в размере 8580 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по договору займа, оформленному распиской от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой Прокопчик К.Н. взял в долг денежные средства в общем размере на сумму 515 000 руб., которую согласно расписке, обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п.1 ст.807, и п.1 ст.810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Григорьевым В.Д. и Прокопчик К.Н. был заключен договор, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 515 000 руб., что подтверждается распиской Заемщика в получении от истца данной суммы.

Согласно Расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа должна быть полностью возвращена Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Как было указано истцом, сумма займа в размере 515 000 руб. не возвращена ответчиком до настоящего времени.

Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату долга суду не представлено.

В этой связи, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оставшийся основной долг по договору займа в сумме 515 000 руб.

В соответствии с п.1 ст.811, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период:

- с ДД.ММ.ГГГГ.-ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> день) что составит 4483 руб. 32 коп. (515 000 руб. х <данные изъяты> дня х 7,75%/365 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дней) что составит 4444 руб. 52 коп. (515000 руб. х <данные изъяты> дней х 7,50%/365 дней);

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дней) что составит 13809 руб. 76 коп. (515000 руб. х <данные изъяты> дней х 7,25%/365 дней).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумме 22737 руб. 60 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на почтовые отправления в размере 225 руб. 85 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8580 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 395, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Григорьева Виталия Дмитриевича к Прокопчик Кириллу Николаевичу – удовлетворить.

Взыскать с Прокопчик Кирилла Николаевича в пользу Григорьева Виталия Дмитриевича долг по договору займа в сумме 515 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 737 руб. 60 коп., а также возмещение судебных расходов в сумме 8805 руб. 85 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Н. Касьянов

Решение изготовлено в окончательной форме 15.11.2018 г.