Решение от 15.04.2024 по делу № 2-4902/2024 от 11.03.2024

-УИД 03RS0003-01-2024-002973-95

Дело № 2-4902/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 апреля 2024 года                                                          город Уфа

Судья Кировского районного суда г. Уфы РБ Мухина Т.А.,

рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству материалы гражданского дела Поповой О.В. к Шайхутдинову А.А. о признании реконструкции самовольной и приведении объекта в первоначальное состояние,

установил:

Попова О.В. обратилась в Кировский районный суд г. Уфы РБ с иском к Шайхутдинову А.А. о признании реконструкции самовольной и приведении объекта в первоначальное состояние.

В ходе производства по делу судом был направлен судебный запрос в УВМ МВД по РБ, на который дан ответ, из которого следует, что ответчик Шайхутдинов А.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, стр. 4, <адрес>, на который распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Уфы РБ.

При таких обстоятельствах, судьей на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела в необходимой части, прихожу к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ по следующим основаниям.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из ответа на судебный запрос из УВМ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, Шайхутдинов А.А. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: г. Уфа, <адрес>, стр. 4, <адрес>, на который распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Уфы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Поповой О.В. к Шайхутдинову А.А. о признании реконструкции самовольной и приведении объекта в первоначальное состояние подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Уфы РБ.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░