Дело № 2-6/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 января 2013 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., с участием помощника прокурора Прилузского района Лешуковой М.Н., при секретаре Горбуновой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Прилузского района Республики Коми в интересах Государственного бюджетного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» к Гнатюк С. В. овзыскании ущерба,
установил:
Прокурор Прилузского района обратился в Прилузский судебный участок с иском к Гнатюк С.В. в интересах Государственного бюджетного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми» о взыскании ущерба в размере 19027рублей 91коп., по тем основаниям, что <ДАТА2> в период времени с <ДАТА> и до <ДАТА> Гнатюк С.В., находясь около <АДРЕС> расположенной на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> в черте <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в процессе разговора с <ФИО1>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой в область паха, после чего нанес три удара рукой, сжатой в кулак в область лица последнего, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: открытого перелома угла и ветви нижней челюсти слева со смещением отломков, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), квалифицируется как причинившие вред здоровью средней степени тяжести. На лечение потерпевшего <ФИО1> в <АДРЕС>» были затрачены средства в сумме 19027,91 рублей.
Приговором мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> Гнатюк С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112УК РФ за причиненный вред здоровью <ФИО1>
Помощник прокурора Лешукова М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель <АДРЕС>в судебном заседании отсутствовал, направил заявление, которым исковые требования, указанные прокурором <АДРЕС> района поддерживает.
Ответчик Гнатюк С.В. в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель третьего лица <АДРЕС>» в судебном заседании отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено при имеющейся явке лиц, участвующих в деле, в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.
Заслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 1064ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В соответствии со ст. 28 Закона РФ от 28.06.1991 N 1499-1 « О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета ССР от 25.06.1973 года«О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий», установлено, что средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
Судом установлено, что <ДАТА6> в период времени с <ДАТА> и до <ДАТА> Гнатюк С.В., находясь около <АДРЕС> расположенной на <НОМЕР> км автодороги <АДРЕС> в черте <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в процессе разговора с <ФИО1>, действуя умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес один удар рукой в область паха, после чего нанес три удара рукой, сжатой в кулак в область лица последнего, чем причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: открытого перелома угла и ветви нижней челюсти слева со смещением отломков, по признаку длительного расстройства здоровья (более 21 дня), квалифицируется как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.
Приговором мирового судьи <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> Гнатюк С.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112УК РФ, за причиненный вред здоровью <ФИО1>
<ФИО1> находился на лечении в хирургическом отделении <АДРЕС>» с <ДАТА7> по <ДАТА8>, чем Государственному учреждению Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> причинен ущерб в виде расходов за лечение <ФИО1>
Согласно справки-реестра к счету по оплате за оказанные услуги расходы за лечение <ФИО1> с <ДАТА7> по <ДАТА8>. составили 19027,91 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу Государственного бюджетного учреждения «Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми».
В соответствии со ст. 333.19 НК и ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в размере (19027,91х4%)=761 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ
Решил:
Исковые требования прокурора Прилузского района Республики Коми удовлетворить. Взыскать с Гнатюк С. В. в пользу Государственного бюджетного учреждения Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Коми ущерб в размере 19027(девятнадцать тысяч двадцать семь) рублей 91коп. Взыскать с Гнатюк С. В. в доход государства государственную пошлину в размере 761 рубль 11 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ///////////////////// И.В.Старцева