Дело № 12-353/2015
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление
по делу об административном правонарушении
<данные изъяты>
28 сентября 2015 года г. Чебоксары
Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шакеева Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шакеева Ю.А.,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
установил
Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шакеев Ю.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением Шакеев Ю.А. обратился с жалобой в Калининский районный суд <адрес>, в которой просит постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что, поскольку негативных последствий в результате совершенного правонарушения не наступило, и должностным лицом не установлена объективная сторона вменяемого правонарушения, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.
Шакеев Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представлено, учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть жалобе в отсутствие заявителя.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 12. 19 КоАП РФ остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая,
предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации тротуар - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
В соответствии с пунктом 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2., 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ мин. по адресу: <адрес>, водитель Шакеев Ю.А. в нарушение п.12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации произвел стоянку транспортного средства <данные изъяты> на тротуаре, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12. 19 КоАП РФ.
Факт совершения правонарушения и вина Шакеева Ю.А. в совершении данного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ФИО4., фотосъемкой.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Шакеева Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых должностным лицом во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст. 29. 10 КоАП, административное наказание назначено Шакееву Ю.А. в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12. 19 КоАП РФ.
Несогласие Шакеева Ю.А. с вынесенным постановлением по делу об административном правонарушении не ставят под сомнение его законность и обоснованность.
Признать административное правонарушение, совершенное Шакеевым Ю.А. малозначительным невозможно, поскольку допущенное нарушение указывает на несоблюдение Правил дорожного движения РФ, которые водитель транспортного средства обязан соблюдать в силу закона. Учитывая
объект данного административного правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Иные доводы жалобы также не ставят под сомнение законность и обоснованность судебного постановления и не влекут его отмены.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, повлиявших на всестороннее, полное и объективное рассмотрение дела, и которые могли бы послужить основанием к отмене постановления по делу об административном правонарушении, не допущено.
При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил
Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении Шакеева Ю.А. оставить без изменения, жалобу Шакеева Ю.А. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары.
Судья Г. Н. Альгешкина