Решение по делу № 2-2631/2022 от 09.02.2022

Дело № 2-2631/2022

35RS0010-01-2022-002261-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Вологда                                                                          10 марта 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Вайгачевой.,

при ведении протокола помощником Романовым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Артамошиной Г. И. к АО «Россельхозбанк», нотариусу Михайловой Е. Е. о признании права собственности в порядке наследования,

    УСТАНОВИЛ:

Артамошина Г.И. (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк», нотариусу Михайловой Е.Е. (далее – ответчики), мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, она (Артамошина Г.И.) является наследником в части денежных средств, находящихся на счете № в филиале АО «Россельхозбанк» на основании завещания от 03.03.2017. После обращения с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки нотариус Михайлова Е.Е. выдала ей свидетельство о праве на наследство по завещанию и свидетельство о праве на наследство по закону от 03.02.2022. В состав унаследованного имущества вошли денежные средства, находящиеся на счете №. При обращении в АО «Россельхозбанк» ей отказано в выдаче денежных средств по мотиву отсутствия в завещательном распоряжении номера счета сопровождения.

    Просила суд признать за ней право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами.

    Истец Артамошина Г.И. и ее представитель по устному ходатайству Русакова Е.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

    Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» по доверенности Шашерина И.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что имеется техническая ошибка, в результате которой истцу отказано в выдаче денежных средств, операционист не мог на основании имеющегося у истца свидетельства о праве на наследство выдать денежные средства, поскольку не указан счет сопровождения, заявленная истцом в требованиях формулировка с указанием счета будет являться достаточным основанием для выдачи денежных средств.

    Ответчик нотариус Михайлова Е.Е в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении в свое отсутствие.

    Суд, выслушав истца и ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Абзацем вторым п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (ст.1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о смерти №).

03.03.2017 ФИО1 оформлено завещательное распоряжение на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Россельхозбанк», в пользу Артамошиной Г.И.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого нотариусом Михайловой Е.Е. после смерти ФИО1, судом установлено, что Артамошина Г.И. 31.08.2021 обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по завещанию.

Согласно представленной в материалы дела копии свидетельства о праве на наследство по завещанию от 03.02.2022, выданного нотариусом Михайловой Е.Е., Артамошина Г.И. является наследником прав на денежные средства, находящиеся на счете № в АО «Россельхозбанк», с причитающимися процентами.

В соответствии с договором № от 03.03.2017 ФИО1 ( вкладчик) внесла во вклад наличными деньгами, безналичным путем, а АО «Россельхозбанк» (Банк) принимает денежные средства в сумме 100 000 рублей и зачисляет их на счет по вкладу № на срок 730 дней до 03.03.2019 под 7,5 % годовых.

Справками, предоставленными АО «Россельхозбанк», в адрес нотариуса 19.01.2022, подтверждается наличие счета по вкладам (депозитам) № и наличие денежных средств на нем, наличие завещательного распоряжения.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением истцом указано, что АО «Россльхозбанк» отказано в выдаче денежных средств со счета на основании свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием в завещательном распоряжении и свидетельстве о праве на наследство номера счета сопровождения (текущего счета). Указанные обстоятельства, ссылаясь на наличие технической ошибки и невозможность выдачи денежных средств без указания текущего счета, подтвердила представитель ответчика в судебном заседании.

Учитывая, что при предъявлении свидетельства о праве на наследство банк отказал в выдаче денежных средств, то есть фактически не признает наличие у истца оснований для выдачи денежных средств, то есть права собственности на денежные средства на счете № в порядке наследования, иным образом получение денежных средств в связи с отказом банка не представляется возможным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Признать за Артамошиной Г. И. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете вклада № (текущем счете №) в АО «Россельхозбанк» в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья                                        А.Н. Вайгачева

    Мотивированное решение изготовлено 17.03.2022.