Решение по делу № 2-297/2023 (2-3679/2022;) от 06.10.2022

КОПИЯ Дело № 2-297/2023

44RS0002-01-2022-004401-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 января 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Юбилейный 2007» к Присяжнюку В. Ю. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ООО «Юбилейный 2007» обратилось в суд к Присяжнюку В.Ю. с иском, в котором просит обязать ответчика обеспечить доступ представителям ООО «УК «Юбилейный 2007» в жилое помещение № 2 ... в ... и к стоякам канализации для проведения работ по замене стояков канализации; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Присяжнюк Ю.Ю., Присяжнюк И.Н., Погуляйко М.Ю., ООО «Гулливер».

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Из материалов дела следует, что стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, dd/mm/yy в судебное заседание не явились, не просили рассматривать дело в их отсутствие, в связи с чем судебное заседание было отложено, однако стороны повторно не явились в судебное заседание dd/mm/yy, на которое были извещены надлежащим образом, также не просили рассматривать дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «УК «Юбилейный 2007» подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Поскольку исковое заявление ООО «УК «Юбилейный 2007» оставлено без рассмотрения, то с учетом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление ООО «УК «Юбилейный 2007» к Присяжнюку В. Ю. об обязании предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Обязать УФНС России по Костромской области возвратить ООО «УК «Юбилейный 2007» госпошлину в сумме 6 000 руб. (шесть тысяч руб. 00 коп.), оплаченную по платежному поручению № от dd/mm/yy.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья «подпись» Ю.П. Королева