Решение по делу № 5-522/2022 от 23.05.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 мая 2022 г. г. Жигулевск

Судья Жигулевского городского суда Самарской области Сычев Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Харитонова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Харитонова С. А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 15 минут, на остановке общественного транспорта, расположенной около <адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, Харитонов С.А. был задержан, на законное требование работника полиции проехать в ГБУЗ СО «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом, пытался уйти, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Харитонов С.А. вину в совершения правонарушения признал, раскаялся, показал, что от освидетельствования отказался поскольку был в состоянии опьянения.

Кроме признания Харитоновым С.А. вины в совершении вменяемого административного правонарушения, таковая нашла свое полное подтверждение совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевск о задержании ДД.ММ.ГГГГ при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности около остановки общественного транспорта у <адрес> Харитонова С.А. с признаками опьянения, его отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, попытке уйти в связи с чем по отношению к нему применена физическая сила;

соответствующим протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Харитонова С.А. на медицинское освидетельствование, от которого он отказался при наличии таких признаков опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

показаниями свидетелей Седова А.Ф., Колодко А.В., в присутствии которых Харитонов С.А., задержанный в общественном месте в оскорбляющем человеческое достоинство внешнем виде, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии у него вышеуказанных признаков опьянения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения.

В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Из анализа ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что состав правонарушения образуют такие действия виновного лица, которые создают препятствия в осуществлении деятельности должностным лицам, находящимся при исполнении ими обязанностей именно по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вышеуказанные доказательства, оснований не доверять достоверности которых у суда не имеется, подтверждают как законность распоряжения сотрудника полиции по отношению к Харитонову С.А. при его задержании, пройти медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения и нахождении в общественном месте, так и его активное неповиновение данному распоряжению, что свидетельствует о правильности квалификации его противоправных действий.

Смягчающим ответственность Харитонова С.А. обстоятельством, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Харитонова С.А. не установлено.

При назначении Харитонову С.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, в связи с чем разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений считаю назначение Харитонову С.А. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Харитонова С. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Срок административного ареста Харитонова С.А. исчислять с момента его административного задержания 21 мая 2022 года 19 часов 05 минут.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии.

РЎСѓРґСЊСЏ      Рђ.Р’. Сычев