Решение от 30.01.2014 по делу № 2-99/2014 (2-1330/2013;) от 17.12.2013

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2014 года                                     Дело 2-99/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2014 года Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мухаметзяновой Т.Г., при секретаре Ушаковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 816 рублей 33 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 <данные изъяты> копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг денежную сумму в размере 53 700 рублей, о чем последним была составлена расписка, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена, добровольно вернуть денежные средства ответчик отказывается. В связи с тем, что ФИО2 уклоняется от возврата суммы долга, с него в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года, размер которых на день обращения в суд ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> рублей 33 копейки, с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка российской Федерации 8,25 %, из расчета <данные изъяты> руб. (сумма долга) /360 * 310 дней (период просрочки возврата долга) * 8, 25 % (ставка ЦБ РФ). Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины, которые он понес при подаче настоящего иска в суд в размере <данные изъяты> рублей 49 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд заявление о рассмотрении дело без его участия, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 15).

Ответчик ФИО2 также в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не заявлял, возражений относительно исковых требований ФИО3 в суд не представил.

При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки в суд ответчика неуважительной, и на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>12, проживающий по адресу: <адрес>А-5, ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, указанную сумму обязался вернуть займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Данный факт подтверждается распиской, составленной ФИО2 (л.д. 5).

Исходя из буквального содержания текста расписки, ответчик обязался вернуть денежную сумму, а указание на наличие обязанности по возврату денежных средств соответствует диспозиции нормы, регулирующей отношения сторон, связанные с договором займа.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долгового документа у должника удостоверяет прекращение обязательства.

В данном случае расписка находилась у истца, что подтверждает факт неисполнения ответчиком своего обязательства по возврату суммы долга, в связи с чем, в пользу ФИО3 подлежит взысканию с ФИО2 сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие неправомерного удержания, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты насумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день исполнения решения суда.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа также подлежат удовлетворению, исходя из следующего расчета:

период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 310 дней.

<данные изъяты> рублей (сумма долга) / 100 * 8,25 / 360 дн. * 310 дн. = <данные изъяты> руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1 <данные изъяты> рублей 49 копеек, которые истец понес при подаче иска в суд, что подтверждается квитанциями об оплате на л.д. 1-2.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 33 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 49 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░░░░░:                                                       ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.