Решение от 13.07.2022 по делу № 5-1231/2022 от 13.07.2022

Дело № 5-1231/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2022 года                г. Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Петрова Юлия Викторовна (г. Симферополь, ул. Хромченко, 6а), рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, образование среднее техническое, не работающего официально,

по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь вблизи автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль сотрудников полиции для доставления в отдел полиции и составления протокола об административном правонарушении.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, возражал против привлечения к административной ответственности.

Защитник ФИО2 – ФИО3 указал, что в действиях ФИО2 отсутствует состав правонарушения.

Заслушав пояснения привлекаемого, его защитника, опросив ФИО4, ФИО5 исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 8201 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом Начальника отдела ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года

- протоколом об административном задержании ФИО2 от 13.07.2022г.

- протоколом о доставлении ФИО2 ;

- объяснениями ФИО8 и ФИО5 данными ими в судебном заседании, из которых следует, что ФИО2 оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В действиях привлекаемого имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, его вина в совершении указанного правонарушения установлена и полностью подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении ФИО2    вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст.ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет являться в рассматриваемом случае, по мнению суда, надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения в дальнейшем совершения им аналогичных административных проступков.

Оснований для освобождения от административной ответственности или для прекращения настоящего дела не усматривается.

В соответствии со ст. ст. 27.7, 27.10 КоАП РФ о личном досмотре, досмотре вещей составляется протокол, в котором делается запись об изъятых вещах, явившихся предметами административного правонарушения. В случае необходимости применяется фото- и киносъемка.

В силу ч. 9 ст. 27.10 КоАП РФ в случае необходимости изъятые вещи упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

В силу ст. 26.6 ч. 3 судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

Согласно протокола об административном задержании ФИО2 у него был изъят мобильный телефон «Самсунг А52» в корпусе черного цвета.

Суд считает, что мобильный телефон «Самсунг А52» в корпусе черного цвета подлежит возврату ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 19.3 ч. 1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 ( ░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░.░░.░░░░ 10 ░░░░░ 00 ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░52» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░