Решение по делу № 12-14/2021 от 18.03.2021

Дело №12-14/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вилюйск

23 марта 2021 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Данилова А.М., в порядке подготовки, ознакомившись с жалобой инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> Артемьева С.С. на постановление мирового судьи, и.о. мирового судьи по судебному участку №<*****> Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Михайлова С. Т.,

установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Михайлова С.Т. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, инспектор ДПС Артемьев С.С. обратился с жалобой, в которой, указывая на незаконность и необоснованность решения мирового судьи, просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, с обязательным извещением указанных лиц (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

В силу ст.4.8 КоАП РФ сроки исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты. Исчисляемый днями срок истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей направлена в ОГИБДД ОМВД России по <*****> ДД.ММ.ГГГГ заказным почтовым отправлением.

Согласно почтовому извещению <*****> в материалах дела постановление мирового судьи получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании ст.ст.4.8, 30.3 КоАП РФ 10-суточный срок подачи жалобы на постановление мирового судьи истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, сдана в отделение связи <*****> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть с пропуском установленного срока. При этом к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В тексте жалобы такое ходатайство не содержится.

По смыслу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ во взаимосвязи с ч.2 данной статьи подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что инспектором ДПС ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы не заявлено, жалоба подлежит возвращению должностному лицу без рассмотрения.

Судья считает необходимым разъяснить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, о том, что он не лишен возможности вновь обратиться в суд с жалобой на постановление мирового судьи, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока для подачи жалобы с указанием уважительности причин пропуска срока. Также он вправе обжаловать решение мирового судьи в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу инспектора ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <*****> Артемьева С.С. на постановление мирового судьи, и.о. мирового судьи по судебному участку №<*****> Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Михайлова С. Т. возвратить без рассмотрения заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Разъяснить возможность ходатайствовать перед судом о восстановлении срока для подачи жалобы, представив суду доказательства уважительности причин пропущенного срока, либо обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                                             А.М. Данилова

а

12-14/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Михайлов Сергей Трофимович
Суд
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Данилова Алмира Михайловна
Статьи

12.8

Дело на сайте суда
vilyui.jak.sudrf.ru
18.03.2021Материалы переданы в производство судье
19.03.2021Истребованы материалы
22.03.2021Поступили истребованные материалы
23.03.2021Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
24.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2021Дело оформлено
23.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее