Решение по делу № 2-583/2019 от 15.04.2019

Дело № 2-583/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 03 июня 2019 года

    Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

С участием адвоката Долговой Ю.А.(ордер № 40354 от 03.06.2019 г.),

при секретаре Скляровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дедовой Т.Н. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Трохимчуку Е.Ю. , Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии земельного участка с кадастрового учета,

                УСТАНОВИЛ :

    Дедова Т.Н. обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Трохимчуку Е.Ю., Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, указав на то, что Дедова Т.Н. является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она продала данный земельный участок ФИО1 При этом, на момент совершения сделки границы земельного участка не были установлены. Новый собственник ФИО1 зарегистрировала сделку в установленном законом порядке. Однако в последующем ФИО1 попросила расторгнуть договор купли-продажи, поскольку на месте приобретенного ею земельного участка был образован новый с кадастровым номером и право собственности зарегистрировано за Трохимчук Е.Ю. Дедовой Т.Н. стало известно, что собственником земельного участка является Трохимчук Е.Ю. на основании протокола заседания аукционной комиссии № 16 от 26.04.2011 г., заключенного между Администрацией Октябрьского района Ростовской области и Трохимчук Е.Ю. На основании указанных фактов Дедова Т.Н. обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковым заявлением в отношении Трохимчук Е.Ю., Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, протокола заседания аукционной комиссии от 26.04.2011 г., постановления о передаче в собственность, признании отсутствующим право собственности на земельный участок. 20.02.2018 г. Октябрьским районным судом Ростовской области вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Не согласившись с названным решением суда, Дедова Т.Н. подала апелляционную жалобу в Судебную Коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, в которой просила решение Октябрьского районного суда Ростовской области отменить и вынести решение об удовлетворении ее исковых требований. 31.05.2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда вынесла апелляционное определение, согласно которому суд определил: решение Октябрьского районного суда Ростовской области от 20.02.2011 г. - отменить; принять новое решение, которым признать недействительным протокол заседания аукционной комиссии Октябрьского района Ростовской области от 26.04.2011 г. о продаже земельного участка площадью 1475 кв.м., КН , расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 1475 кв.м., КН , расположенного по адресу: Ростовская об: <адрес>, заключенный 28.04.2011 г. между муниципальным образованием Октябрьский район Ростовской области и Трохимчук Е.Ю. ; признать недействительным постановление главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о передаче в собственность Трохимчук Е.Ю. земельного участка площадью 1475 кв.м, КН , расположенного по адресу: <адрес>. 26.02.2019 г. Дедова Т.Н. обратилась в УФСГРК и К по Ростовской области с заявлением по вопросу снятия с кадастрового учета земель участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. Однако, согласно письму УФСГРК и К по Ростовской области от 12.03.2019 г. ей сообщено, что снять с государственного кадастре учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании представленного ею Апелляционного определения Ростовского областного от 31.05.2018 г. дело , не представляется возможным, так как в данном Апелляционном определении Ростовского областного суда от 31.05.2018 г. по делу отсутствует решение о снятии указанного земельного участка с государственного кадастрового учета.

Просила снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебном заседании истец Дедова Т.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Трохимчук Е.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Представитель ответчика Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании адвокат Долгова Ю.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Трохимчук Е.О., действующая на основании ордера № 40354 от 03.06.2019 г., просила в иске отказать.

Изучив материалы дела, доводы искового заявления, выслушав истца, представителя ответчика, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

    Судом установлено, что Дедова Т.Н. обратилась в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковым заявлением в отношении Трохимчук Е.Ю., Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, протокола заседания аукционной комиссии от 26.04.2011 г., постановления о передаче в собственность, признании отсутствующим право собственности на земельный участок. 20.02.2018 г. Октябрьским районным судом Ростовской области вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований (л.д. 7-9)

Не согласившись с решением суда, Дедова Т.Н. подала апелляционную жалобу в Судебную Коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда, в которой просила решение Октябрьского районного суда Ростовской области отменить и вынести решение об удовлетворении ее исковых требований. 31.05.2018 г. Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда вынесла апелляционное определение, согласно которому суд определил: решение Октябрьского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ - отменить; принять новое решение, которым признать недействительным протокол заседания аукционной комиссии Октябрьского района Ростовской области от 26.04.2011 г. о продаже земельного участка площадью 1475 кв.м., КН , расположенного по адресу: <адрес>; признать недействительным договор купли-продажи земельного участка площадью 1475 кв.м., КН , расположенного по адресу: Ростовская <адрес>, заключенный 28.04.2011 г. между муниципальным образованием Октябрьский район Ростовской области и Трохимчук Е.Ю. ; признать недействительным постановление главы муниципального образования Октябрьский район Ростовской области №275 от 28.04.2011 г. о передаче в собственность Трохимчук Е.Ю. земельного участка площадью 1475 кв.м, КН расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-15).

26.02.2019 г. Дедова Т.Н. обратилась в УФСГРК и К по Ростовской области с заявлением по вопросу снятия с кадастрового учета земель участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес> Согласно письму УФСГРК и К по Ростовской области от 12.03.2019 г. ей сообщено, что снять с государственного кадастре учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, на основании представленного ею Апелляционного определения Ростовского областного от 31.05.2018 г. дело №33-9692/2018, не представляется возможным, так как в данном Апелляционном определении Ростовского областного суда от 31.05.2018 г. по делу отсутствует решение о снятии указанного земельного участка с государственного кадастрового учета (л.д. 16-17).

В соответствии со ст. 212 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в собственности граждан. Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129 ГК РФ), осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в закон силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст.14 п.2, п.п.5 Закона 218-ФЗ от 13.07.2015 г. «О государственной регистрации недвижимости» основаниями осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: вступившие в законную силу судебные акты.

    На основании изложенных обстоятельств, суд признает заявленные истцом исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Дедовой Т.Н. к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Трохимчуку Е.Ю. Администрации Красюковского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о снятии земельного участка с кадастрового учета, удовлетворить.

Снять с кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 10.06.2019 г.

Судья:                             Дыбаль Н.О.

2-583/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Дедова Татьяна Николаевна
Ответчики
Трохимчук Евгений Олегович
Администрация Красюковского сельского поселения
Администрация Октябрьского района Ростовской области
Другие
Долгова Ю.А.
Управление Федеральной службы государтсвенной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
19.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.05.2019Подготовка дела (собеседование)
07.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2019Судебное заседание
03.06.2019Судебное заседание
10.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2020Передача материалов судье
17.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.03.2020Подготовка дела (собеседование)
17.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2020Дело оформлено
17.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее